№12-123/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2011 г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Спиридонов А.А., рассмотрев протест прокурора Калининского района г.Чебоксары Толстова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Федорова А.В.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Федорова А.В., который, являясь руководителем ООО «Онис», в нарушение п.2 ст.23 Налогового кодекса РФ не представил в семидневный срок сведения о закрытии ДД.ММ.ГГГГ банковского расчетного счета в <данные изъяты>» в налоговый орган по месту учета юридического лица. Действия Федорова А.В. были квалифицированы мировым судьей по ст.15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тем же постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях была привлечена Родионова Т.В. и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На указанное постановление прокурор Калининского района г.Чебоксары Толстов А.И. подал протест, в котором просит отменить постановление мирового судьи и вернуть дело на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протест мотивирован тем, что Кодексом об административном правонарушении не предусмотрено право суда самостоятельно изменять лицо, привлекаемое к административной ответственности. Однако мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары, несмотря на составленный Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.В., по результатам рассмотрения административного дела в отношении Федорова А.В. по ст.15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях Родионовой Татьяны Вячеславовны, что свидетельствует о нарушении положений административного законодательства при вынесении судебного решения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возврату на новое рассмотрение.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ был составлен и дело об административном правонарушении было рассмотрено в отношении должностного лица Федорова А.В.
Между тем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях была привлечена Родионова Т.В. и ей же назначено административное наказание.
Указанное нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях является существенным и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем судья считает, что постановление подлежит отмене, а дело возврату на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекс РФ об административных правонарушениях,
решил:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Федорова А.В..
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья А.Е. Спиридонов