Дело №2-130/2011 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 июля 2011 г. г.Чебоксары Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу Ильичева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ильичева А.А., установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Ильичев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 5 месяцев. С указанным постановлением не согласился Ильичев А.А. и подал на него жалобу, в которой просил постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Ильичев А.А. участия в рассмотрении жалобы не принял. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. ИДПС УГИБДД МВД по Чувашии составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильичев А.А. в 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», на дороге с двусторонним движением, имеющей по две полосы в каждом направлении, выехал для обгона на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются рапортом государственного инспектора ДПС УГИБДД МВД по Чувашии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетелей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой о нарушении ПДД. Оснований критически оценивать перечисленные доказательства у судьи не имеется. Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения. Доводы, приведенные в жалобе Ильичева А.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются приведенными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление следует признать законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ильичева А.А., оставить без изменения, а жалобу Ильичева А.А. - без удовлетворения. Судья А.Е.Спиридонов