Дело №2-191/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2011 года                                                       г.Чебоксары                                              

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу Мужмарова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мужмарова И.Н.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Мужмаров И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца на том основании, что Мужмаров И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал для обгона на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>».

С указанным постановлением не согласился Мужмаров И.Н. и подал на него жалобу, в которой просил постановление отменить. Указал, что мировой судья необоснованно не допускал к участию в деле защитника Илларионова А.Ф.; мировым судьей не установлены все значимые обстоятельства дела; Мужмаров И.Н. не видел знака 3.20 «Обгон запрещен» из-за выхлопных газов следующей впереди автомашины; в действиях Мужмарова И.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях; мировым судьей направлено на исполнение не вступившее в законную силу постановление.

В ходе рассмотрения жалобы Мужмаров И.Н., его защитник Илларионов А.Ф. поддержали изложенные в ней доводы.

Представитель УГИБДД МВД по Чувашии Соловьев Э.В. просил жалобу Мужмарова И.Н. оставить без удовлетворения.

Свидетели: <данные изъяты> показали, что находились в машине вместе с Мужмаровым И.Н. и не заметили знака 3.20 «Обгон запрещен» из-за выхлопных газов следующей впереди автомашины.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мужмаров И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>», управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал для обгона на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>».

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан Хуриева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными видеофиксатора, а также письменными объяснениями самого Мужмарова И.Н. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он не заметил знак, торопился и просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

К показаниям свидетелей <данные изъяты> о том, что знак 3.20 «Обгон запрещен» был не виден из-за выхлопных газов следующей впереди автомашины, суд относится критически, поскольку на материалах видеофиксации правонарушения не видно каких-либо следов загазованности.

Согласно п.1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.

Доводы, приведенные в жалобе Мужмарова И.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются приведенными доказательствами по делу.

Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ также видно, что защитник Илларионов А.Ф. был допущен к участию в деле.

Копия постановления по делу от ДД.ММ.ГГГГ была направлена мировым судьей должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мужмарова И.Н., оставить без изменения, а жалобу Мужмарова И.Н. - без удовлетворения.

Судья                                                                                        А.Е.Спиридонов