ст. 17.8 КоАПРФ



Дело №12-205/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2011 г.                                                                    г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу Скворцовой З.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары от 06.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скворцовой З.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Скворцова З.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары был осуществлен выход по месту жительства должника Скворцова А.П. по адресу: <адрес>316, однако Скворцова З.В., находясь по указанному адресу, отказалась впустить судебного пристава в квартиру, тем самым воспрепятствовав судебному приставу исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".

На указанное постановление Скворцовой З.В. подана жалоба, в которой она просила постановление отменить, в связи с тем, что она побоялась впускать судебных приставов в свою квартиру; судебные приставы вели себя грубо; ее сын Скворцов А.П. какого-либо имущества в ее квартире не имеет.

В ходе рассмотрения жалобы Скворцова З.В. поддержала изложенные в ней доводы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Судебным приставом по ОУПДС отдела СП по ОУПДС г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары был осуществлен выход по месту жительства должника Скворцова А.П. по адресу: <адрес>316, однако Скворцова З.В., находясь по указанному адресу, отказалась впустить судебного пристава по ОУПДС в квартиру, тем самым воспрепятствовав судебному приставу исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах».

Указанные обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля К от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самой Скворцовой З.В. в протоколе об административном правонарушении, где она указала, что не хочет пропустить судебных приставов в свою квартиру, так как это ее собственность, а ее сын в квартире ничего не имеет.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.

Доводы жалобы Скворцовой З.В. о том, что она побоялась впускать судебных приставов в свою квартиру; судебные приставы вели себя грубо; ее сын Скворцов А.П. какого-либо имущества в ее квартире не имеет следует признать необоснованными, поскольку они не опровергают наличия в ее действиях состава административного правонарушения.

Вместе с тем, поскольку в постановлении по делу неправильно указано отчество Скворцовой З.В. – «Васильевна» вместо «Витальевна», постановление следует соответствующим образом изменить, поскольку при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скворцовой З.В., указав отчество Скворцовой З.В. как «Витальевна».

Жалобу Скворцовой З.В. на указанное постановление оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                                 А.Е.Спиридонов