Дело № 12-222-2011 по протесту по делу об административном правонарушении 13 октября 2011 года г.Чебоксары Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев протест прокурора Калининского района г.Чебоксары на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном № Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева В.И., № года рождения, уроженца №, проживающего по адресу: №, №, индивидуального предпринимателя, у с т а н о в и л: № г. Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района Из обжалуемого постановления следует, что Зайцев В.И., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение требования пункта 13 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2006 года №637, не представил в Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике, сведения, необходимые в связи с изменением состава транспортных средств, используемых для перевозок пассажиров. На постановление мирового судьи прокурор Калининского района города Чебоксары подал протест, в котором просит постановление отменить по мотивам его незаконности и необоснованности, указывая, что ко времени рассмотрения дела мировым судьей истек срок давности привлечения Зайцева В.И. к административной ответственности. Зайцев В.И. продал принадлежавший ему автобус ДД.ММ.ГГГГ и в течения 15-дневного срока был обязан направить в лицензирующий орган необходимые документы; таким образом, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Хафизов М.С. протест поддержал. Зайцев В.И. и представитель Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике в судебное заседание не явились. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Статья 19.7 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. Из материалов дела видно, что Зайцев В.И. является индивидуальным предпринимателем и имеет лицензию на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек. В соответствии с пунктами 12 и 13 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2006 года №637, при изменении состава транспортных средств, используемых для перевозок пассажиров, лицензиат в 15-дневный срок обязан направить или представить в лицензирующий орган заявление о выдаче дополнительных выписок из документа, подтверждающего наличие лицензии (лицензионных карточек), а также документы, предусмотренные подпунктами «а» и «б» пункта 6 настоящего Положения (то есть копии документов, подтверждающих наличие на праве собственности или на ином законном основании предполагаемых к использованию для перевозок пассажиров транспортных средств и их государственную регистрацию, и копии талонов о прохождении государственного технического осмотра предполагаемых к использованию для перевозок пассажиров транспортных средств, подтверждающих их допуск к эксплуатации). Выписки из документа, подтверждающего наличие лицензии (лицензионные карточки), подлежат возврату лицензиатом в лицензирующий орган на время приостановления действия лицензии, при аннулировании лицензии, а также в случае выведения транспортного средства из состава транспортных средств, используемых лицензиатом для перевозок пассажиров. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства, договора купли-продажи, Зайцев В.И. продал зарегистрированный за ним автомобиль «№ ДД.ММ.ГГГГ и обратился с заявлением в Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике об аннулировании лицензионной карточки лишь ДД.ММ.ГГГГ. По ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Правонарушение, совершенное Зайцевым В.И., являлось длящимся, поскольку заключалось в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности. Факт его совершения не мог быть выявлен административным органом ранее. Ввиду изложенного постановление о привлечении Зайцева В.И. к ответственности по является правомерным. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при рассмотрении дела не допущено. Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи Судья Д.В.Алексеев
Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного № Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.
<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном
правонарушении, предусмотренном № Кодекса РФ об административных
правонарушениях, в отношении Зайцева В.И. о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере № рублей, оставить без изменения, а протест прокурора - без удовлетворения.
вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в
Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.