Дело № 12-238-2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 октября 2011 года                                                                                      г. Чебоксары                                              

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Степанова З.А., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары», расположенного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары» подана жалоба об отмене вынесенного в отношении общества мировым судьей постановления как незаконного и необоснованного. В жалобе указывается на то, что на общество повторно было наложено наказание за одно и то же правонарушение, и в целом сумма штрафа составляет 4-кратный размер первоначального штрафа.     

В ходе рассмотрения жалобы представитель Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары» Медведева Н.В., действующая по доверенности, жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям и вновь привела их суду.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики Матвеев И.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы ООО «ОПТАН-Чебоксары» без его участия.

Управление Росприроднадзора по Чувашской Республики не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, представив письменное заявление о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи без участия представителя управления.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОПТАН-Чебоксары» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как указывается в жалобе и не отрицается представителем юридического лица, копия данного постановления была получена обществом ДД.ММ.ГГГГ, обжаловано в Арбитражный Суд Чувашской Республики. Решением Арбитражного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде штрафа назначенное постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОПТАН-Чебоксары» исполнено с нарушением установленного КоАП РФ срока, штраф был уплачен обществом ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, старшим государственным инспектором РФ по охране природы по ЧР ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Оптан-Чебоксары» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Обществом данное постановление мирового судьи обжаловано. Решением Калининского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, оно вступило в законную силу. На его основании ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, которым должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в 5 дней со дня получения должником постановления (л.д.5).

Постановление о возбуждении исполнительного производства обществом получено ДД.ММ.ГГГГ и в установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок для добровольного исполнения общество оплатило сумму назначенного судом штрафа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики Матвеевым И.Г. составлен акт об обнаружении правонарушения и протокол о том, что ООО «ОПТАН-Чебоксары» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, обществом не был уплачен (л.д.2-3,4).

Как указывалось выше, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данным постановлением ООО «ОПТАН-Чебоксары» признано виновным в неуплате в предусмотренный законом срок административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при этом мировым судьей не принято во внимание то обстоятельство, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОПТАН-Чебоксары» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, т.е. в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что штраф, назначенный постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей был уплачен обществом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ч. 5 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, мировой судья постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вновь привлек ООО «ОПТАН-Чебоксары» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за неисполнение постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки. В связи с чем постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары», а производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Чебоксары» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.

Судья                                                        З.А. Степанова