Дело №12-213/2011 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 октября 2011 года г.Чебоксары Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Мухаметовой Л.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прохорова А.В., установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прохорова А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На указанное постановление судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары Мухаметовой Л.Р. - подана жалоба, в которой поставлено требование об отмене постановления по тем основаниям, что в действиях Прохорова А.В. имеется состав административного правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Прохоров А.В. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары Мухаметовой Л.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прохорова А.В. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вместе с тем, согласно ч.1, ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В материалах дела отсутствуют сведения как о направлении в установленном законом порядке, так и о вручении или получении Прохоровым А.В. копии постановления мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. При таких основаниях у суда нет оснований полагать, что Прохоров А.В. знал или должен была знать о сроке уплаты административного штрафа. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Доводы, приведенные в жалобе судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Мухаметовой Л.Р. о том, что в действиях Прохорова А.В. имеется состав административного правонарушения следует признать необоснованными по уже изложенным причинам. С учетом изложенного оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прохорова А.В., оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары Мухаметовой Л.Р. - без удовлетворения. Судья А.Е.Спиридонов