Дело № 12-260/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 3 ноября 2011 года город Чебоксары Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Арсланова Е.А., рассмотрев жалобу Андреевой Елены Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 28 сентября 2011 года Андреева Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, Андреева Е.А. обратилась с жалобой о его отмене, ссылаясь на то, что не пустила судебных приставов в свою квартиру в связи с тем, что они не имели на руках какого-либо постановления о взыскании административного штрафа, а лишь на словах ей объяснили, что она должна выплатить штраф в размере 2500 рублей за административное правонарушение, совершенное ее несовершеннолетним сыном. В ответ на это Андреева Е.А. пообещала выяснить обстоятельства наложения административного штрафа и выплатить его, что в последующем и сделала. В судебное заседание Андреева Е.А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась. Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары Лазарев К.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит ввиду следующего. Статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Под законной деятельностью данного лица следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного судебному приставу-исполнителю комплекса полномочий, определенного п. 2 ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года (ред. от 25.11.2009) «О судебных приставах». Указанной нормой, в частности, устанавливается, что судебный пристав исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе и совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Таким образом, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные ФЗ «О судебных приставах». Из протокола об административном правонарушении от 8 сентября 2011 года № 170 следует, что 8 сентября 2011 года примерно в 19 часов Андреева Е.А., находясь по адресу: г. Чебоксары, ул. Гоголя, д. 5, кв. 911, перегородила собой проход в квартиру, не впустила в указанную квартиру судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Матвееву Е.Б., которой было предъявлено служебное удостоверение и разъяснена цель визита - проверка имущественного положения должника по исполнительному производству № 42827/11/03/21, и в категорической форме заявила, что штраф на нее наложен неправомерно, в связи с чем оплачивать его она не будет. На просьбу Матвеевой Е.Б. пустить их в квартиру для проверки ее имущественного положения, ответила отказом. В соответствии со ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении правонарушения от 8 сентября 2011 года, копиями материалов исполнительного производства. Сама Андреева Е.А. также не оспаривает факт не предоставления судебному приставу-исполнителю доступа в жилое помещение для проверки своего имущественного положения, как должника по исполнительному производству. При таких обстоятельствах в действиях Андреевой Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного, жалобу Андреевой Е.А. суд находит необоснованной. Мировым судьей правомерно установлено, что в действиях Андреевой Е.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела допущено не было. Наказание Андреевой Е.А. назначено с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены обжалуемого постановления по настоящему делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30. 6, 30. 7, 30. 9 КоАП РФ, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 28 сентября 2011 года в отношении Андреевой Елены Анатольевны оставить без изменения, а жалобу Андреевой Елены Анатольевны - без удовлетворения. Судья Е.А. Арсланова