Дело № 12-250-11 по жалобе по делу об административном правонарушении 02 ноября 2011 года г.Чебоксары Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу Тимошкина Н.В., № года рождения, уроженца №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: <адрес> Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от 29 сентября 2011 года Тимошкин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей. Из обжалуемого постановления следует, что Тимошкин Н.В. не выполнил предписания государственного инспектора отдела государственного земельного контроля Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (Управления Росреестра) от ДД.ММ.ГГГГ №-М об устранении нарушения земельного законодательства, а именно использования без оформления правоустанавливающих документов земельного участка в площади, превышающей установленную площадь. В поданной жалобе Тимошкин Н.В. просит об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, указывая, что в действительности им не используется территория земельного участка, а лишь проведена работа по благоустройству и озеленению путем высаживания деревьев туи западной вечнозеленой в количестве 280 штук, которые выполняют декоративные функции и придают благоприятный облик городу. В судебном заседании заявитель жалобы Тимошкин Н.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что посаженные деревья находятся лишь на расстоянии не более двух метров от ограждения используемого на законных основаниях земельного участка, препятствий в пользовании другим гражданам общей территорией не создают. Кроме этого, письмом №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.Чебоксары сообщила ему о возможности использовать земельный участок под благоустройство прилегающей территории, с сохранением зеленых насаждений. Государственный инспектор Чувашской Республики по использованию и охране земель Марков А.С. просил в удовлетворении жалобы отказать за необоснованностью, указав, что высаженные Тимошкиным Н.В. деревья ограничивают свободный доступ к городским землям. Более того, постановлением Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ Тимошкин Н.В. привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, то есть за использование земельного участка в районе <адрес> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Статья 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии с Положением о государственном земельном контроле, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2006 года №689 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальные органы осуществляют контроль за соблюдением является исполнения предписаний по вопросам соблюдения земельного законодательства и устранения нарушений в области земельных отношений (пункт 2). Государственные инспекторы по использованию и охране земель, имеют право при проведении проверок давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий (пункт 9). Предписанием №-М от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главного государственного инспекторв Чувашской Республики по использованию и охране земель указывал Тимошкину Н.В. на нарушение установленных требований в области земельного законодательства, а именно использования им земельного участка площадью № кв.м., что на № кв.м. больше, чем в соответствии с правоустанавливающими документами, и требовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить данное нарушение. Как следует из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предписание Тимошкиным Н.В. не выполнено. Заявитель жалобы Тимошкин Н.В. не отрицает того обстоятельства, что предписание им не выполнено. Доводы, заявленные в жалобе, Тимошкин Н.В. ранее приводил в своих объяснениях мировому судье. В постановлении мирового судьи изложены с необходимой полнотой имеющие значение для оценки соответствующих доводов обстоятельства, проведен анализ доказательств, выводы о виновности Тимошкина Н.В. сделаны в соответствии с изложенными обстоятельствами. Доводы жалобы указанных выводов мирового судьи не опровергают, а являются лишь несогласием с ними, что не является основанием для отмены постановления мирового судьи. Мировым судьей правомерно учтено, что ранее Тимошкин Н.В. привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное № РФ за использование земельного участка в районе <адрес> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. При этом правонарушение заключалось также в использования им земельного участка площадью №.м., что на № кв.м. больше, чем в соответствии с правоустанавливающими документами. Следовательно, предписание государственного инспектора Чувашской Республики по использованию и охране земель являлось законным и подлежало исполнению в установленный срок. Доводы Тимошкина Н.В. об отсутствии к настоящему времени у Администрации г.Чебоксары возражений относительно использования прилегающей территории не могут быть приняты во внимание, поскольку соответствующее письмо датировано лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть относится ко времени позднему, чем вышеуказанные события. При вышеприведенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном № Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимошкина Н.В. оставить без изменения, а жалобу Тимошкина Н.В. - без удовлетворения. В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора. Судья Д.В.Алексеев
выводу, что обжалуемое постановление является законным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. Назначенное мировым судьей Тимошкину Н.В. наказание соответствует требованиям закона.