о привлечении к административной ответственности



РЕШЕНИЕ

    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 декабря 2011 года                            г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев жалобу Калининой Л.В. на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Калининой Л.В. к административной ответственности по ч.1 ст.15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях»,

                        УСТАНОВИЛ:

    Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Калинина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

    На указанное постановление Калинина Л.В. принесла жалобу, в которой просит отменить указанное постановление. Жалоба Калининой Л.В. мотивирована тем, что состава правонарушения, вмененного ей, не имеется, поскольку предупреждающая надпись о наличии собаки при входе на участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, была установлена еще ДД.ММ.ГГГГ ее мужем в другом месте после покраски забора. О том, что надпись была установлена, заявитель не знала, так как ежедневно уходит на работу в 6 часов и возвращается в 19 часов 30 минут, когда на улице уже темно.

    В судебном заседании Калинина Л.В. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям и вновь привела их суду, просит постановление отменить.

    Представитель администрации Калининского района г. Чебоксары ФИО3 просила в удовлетворении жалобы отказать, полагая, что оно вынесено законно и обоснованно.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

    На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

      Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим УП ОП следует, что Калинина Л.В. во дворе своего <адрес> по ул. ФИО1 г. Чебоксары содержала на привязи двух собак, при этом на калитке предупреждающая надпись о наличии собак отсутствовала. При этом рукой Калининой Л.В. сделана запись о том, что табличка имеется, но она закрашена зеленой краской.

При рассмотрении дела административной комиссией Калинина Л.В. также сообщила, что предупреждающая надпись о наличии собак имелась, однако она была закрашена зеленым цветом при покраске забора.

Согласно ч.1 ст.15 закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» нарушение установленных правил содержания собак и иных домашних животных в населенных пунктах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

    П. 4.9 Постановления Кабинета Министров ЧР от ДД.ММ.ГГГГ N 66 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Примерных правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики" предусматривает, что при содержании собаки на привязи внутри огороженного участка при входе на участок владельцем устанавливается предупреждающая надпись.

Административной комиссией установлено и материалами дела подтверждено наличие в действиях Калининой Л.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», доводы жалобы о наличии предупреждающей таблички в другом месте ничем не подтверждены и являются голословными, а потому судом во внимание не принимаются, административный штраф назначен с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст.15 ч.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

    Оснований для прекращения административного дела в связи с малозначительностью административного правонарушения также не имеется. При рассмотрении дела административной комиссией не было допущено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне и объективно, в связи с чем постановление административной комиссии является законным и обоснованным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

                         РЕШИЛ:

    Постановление административной комиссии при администрации Калининского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15 ч.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» в отношении Калининой ЛВ. оставить без изменения, а жалобу Калининой Л.В. - без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента получения копии решения суда в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи жалобы.

    Судья                                     А.В.Мартьянова