Дело № 12-275-11
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
16 декабря 2011 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Ушаковой Л.П., № года рождения, уроженки №, проживающей по адресу: №, №
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
<адрес>
Постановлением № судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Ушакова Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Из постановления следует, что Ушакова Л.П., работая № ООО №», не исполнила в период с № года обязанности по перечислению удержанных с заработной платы Федулова В.А. алиментов в пользу взыскателя Федуловой А.В.
В поданной жалобе Ушакова Л.П. просит об отмене вышеуказанного постановления по тем основаниям, что перечисление в пользу Федуловой А.В. денежных сумм с расчетного счета не представлялось возможным, Федулова А.В. должны была получать денежные средства в счет алиментов по расходно-кассовому ордеру через кассу организации, однако из-за несогласованности этого не было сделано.
Ушакова Л.П. заявляет, что данная ошибка произошла по неосторожности, тяжких последствий не повлекла, а денежные средства Федуловой А.В. выплачены. Штраф в указанном размере при ее заработной плате в № рублей является обременительным, просит ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании Ушакова Л.П. доводы жалобы поддержала и пояснила, что получатель алиментов Федулова А.В. просила перечислять ей причитающиеся денежные суммы на карточный счет, но после разъяснений о причинах затруднительности такого перечисления согласилась получать денежные суммы через кассу ООО № по расходно-кассовым ордерам. ДД.ММ.ГГГГ она получила денежную сумму, но затем приходить в ООО № перестала, несмотря на просьбы, которые она передавала ей по телефону. Перечислять удержанные с должника алименты другим способом не представлялось возможным, поскольку расчетный счет ООО № был арестован судебными приставами-исполнителями в связи с другими обстоятельствами.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Федорова Желтова Ж.А. просила в удовлетворении жалобы отказать за необоснованностью, указав, что ООО № в постановлении судебного пристава-исполнителя разъяснялся порядок перечисления алиментов - на расчетный счет, почтовым переводом или на руки. Однако с № года Ушакова Л.П. не исполняла обязанности по перечислению удержанных с заработной платы Федулова В.А. алиментов в пользу взыскателя Федуловой А.В., при этом из расчетных ведомостей усматривалось удержание положенных сумм. Несмотря на возможность передачи денежных сумм в счет алиментов Ушакова Л.П. не уведомила получателя алиментов о способе их получения. Сама Федулова А.В. настоятельно обращалась в ООО № за алиментами, хотя и не обязана этого делать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Часть 3 статьи 17.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа.
Согласно ст.ст.5, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» на главного бухгалтера (бухгалтера при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) возложены обязанности по ведению бухгалтерского учета, своевременному представлению полной и достоверной бухгалтерской отчетности, обеспечению соответствия осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контролю за движением имущества и выполнением обязательств.
Таким образом, в силу своих служебных обязанностей Ушакова Л.П. обязана была выполнять законные требования судебного пристава-исполнителя.
Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Федулова В.А. в целях уплаты алиментов в размере ? части всех видов заработка в пользу Федуловой А.В. направлялось судебным приставом-исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов г.Чебоксары в ООО № ДД.ММ.ГГГГ.
Указывалось производить удержания с периодичностью или до удержания суммы, указанной в исполнительном документе, из заработной платы Федулова В.А. ежемесячно в размере № из них № на текущие платежи, № на погашение долга, размер которого составлял на ДД.ММ.ГГГГ № рублей; после выплаты долга удерживать только №
В постановлении отмечалось, что удержанные суммы следует выдать взыскателю на расчетный счет в отделении банка, лично или направлять почтовым отправлением.
В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля № которая суду показала, что в № года она получила в ООО № в счет алиментов по расходному кассовому ордеру № рублей. С главным бухгалтером ООО № Ушаковой Л.П. была достигнута договоренность о перечислении ей сумм алиментов в дальнейшем на банковскую карту, однако впоследствии денежные средства ей не передавались. Приходила в ООО № выяснять причины отсутствия перечислений, однако не могла добиться положительного результата, Ушакова Л.П. давала ей неопределенные обещания, ссылаясь на отсутствие времени, занятость ревизией и другие причины, просила обратиться позднее. Поскольку не желала выпрашивать положенные ей по закону алименты, то обратилась с жалобой к судебному приставу-исполнителю, после чего в № года ей были выданы суммы алиментов за № года.
При вышеприведенных обстоятельствах, указывающих на явное невыполнение Ушаковой Л.П. законных требований судебного пристава-исполнителя, изложенных ранее в постановлении об обращении взыскания на заработную плату должника Федулова В.А., суд приходит к выводу, что постановление № судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ушаковой Л.П. к ответственности по ст.17.14 ч.3 КоАП РФ является обоснованным.
Назначенное Ушаковой Л.П. минимальное наказание соответствует требованиям закона.
Суд не считает возможным ограничиться в отношении Ушаковой Л.П. замечанием.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания (п.21 Постановления).
По ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер совершенного правонарушения, в особенности то обстоятельство, что оно повлекло нарушение безусловного права взыскателя алиментов на своевременное их получение, суд не находит оснований для освобождения Ушаковой Л.П. от административной ответственности.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление № судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ушаковой Л.П. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере № рублей оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.В.Алексеев