Дело № 12-301/2011
РЕШЕНИЕ
16 декабря 2011 г. г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу Харькова П.И. на постановление начальника ОП № 3 УМВД по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Харькова П.И.,
установил:
Постановлением начальника ОП № 3 УМВД по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Харьков П.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., на том основании, что Харьков П.И. в 04 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> устроил скандал, в ходе которого нарушил тишину и покой семьи.
На указанное постановление Харьковым П.И. подана жалоба, в которой он просил постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а также в связи с тем, что он не устраивал скандала с семьей.
В ходе рассмотрения жалобы Харьков П.И., его защитник Харьков Н.Н. поддержали изложенные в жалобе доводы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Харьков П.И. извещен о явке на рассмотрении дела об административном правонарушении на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> однако дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Харькова П.И. ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное нарушение процессуальных требований является существенным, поскольку оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Отменить постановление начальника ОП № 3 УМВД по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Харькова П.И..
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ОП № 3 УМВД по г. Чебоксары.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Е. Спиридонов