Дело № 12-304/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2011 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Башкирова И.Н., с участием заявителя Боровикова А.Ю.,
рассмотрев вопрос о восстановлении Боровикову А.Ю. срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его отношении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Боровиков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Боровиков А.Ю. обратился с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что указанное в постановлении правонарушение не совершал, его действия не образуют правонарушения, попадающие под диспозицию ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем просил производство по делу прекратить, также просил о восстановлении срока на обжалование постановления.
В судебном заседании Боровиков А.Ю. заявление и жалобу поддержал по изложенным в ней мотивам. При этом просил восстановить пропущенный срок на обжалование постановления мирового судьи, в связи с выездом за пределы Чувашской Республики не успел подать апелляционную жалобу.
Представитель УГИБДД МВД по Чувашии, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Боровикова А.Ю.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из содержания жалобы Боровикова А.Ю. и его пояснений усматривается, что о вынесенном в его отношении постановлении о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 и лишения его права управления транспортным средством на срок <данные изъяты> месяца он узнал в день его вынесения, указанное постановление было вынесено мировым судьей в его присутствие.
Доводы Боровикова А.Ю. о том, что он не успел подать апелляционную жалобу в связи с нахождением за пределами Чувашской Республики, суд не принимает во внимание. Учитывая, что еще ДД.ММ.ГГГГ Боровиков А.Ю. получил копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ лично под расписку. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в судебный участок с заявлением о разрешении с ознакомлением дела. ДД.ММ.ГГГГ Боровиков А.Ю. ознакомился с материалами административного дела, о чем имеется его запись «с материалами дела ознакомлен без ограничения»
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 ст. 30.3 Кодекса), при этом производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая длительный промежуток времени, прошедший со дня вынесения постановления и получения его Боровиковым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, до дня обращения в суд для ознакомления с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что Боровиков А.Ю. имел возможность до ДД.ММ.ГГГГ подать апелляционную жалобу. Каких-либо уважительных причин невозможности обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок Боровиковым А.Ю, не приводится. Указанная причина в заявлении о восстановлении срока на подачу Боровиковым А.Ю. апелляционной жалобы не является уважительной, процессуальный срок пропущен Боровиковым А.Ю. без уважительных причин.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что по материалам дела отсутствовали обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность своевременной подачи жалобы, суд не может признать причину пропуска Боровиковым А.Ю. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении уважительной, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока для его обжалования подлежит отклонению, а производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
о п р е д е л и л:
Отклонить ходатайство Боровикова А.Ю. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его отношении.
Производство по жалобе Боровикова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его отношении прекратить.
Определение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Башкирова И.Н.