Дело № 12-08-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
11 января 2012 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев ходатайство защитника Денисова А.И. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «№»
Андреева А.С., № рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
<адрес>
Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии № от 20 октября 2011 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «№» Андреев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Андреев А.С. через защитника Денисова А.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Ходатайство мотивировал тем, что первоначально, 31 октября 2011 года, обратился с жалобой с нарушением правил подведомственности - в Арбитражный суд Чувашской Республики. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03 ноября 2011 года его заявление оставлялось без движения, затем, определением от 18 ноября 2011 года возвращено ему и получено им 25 ноября 2011 года.
В судебное заседание Андреев А.В. и его защитник Денисов А.И. не явились.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии Соколова В.И. просила отказать в удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы по тем основаниям, что постановление Управления могло быть обжаловано в суд общей юрисдикции, а обращение заявителя в Арбитражный суд Чувашской Республики не является уважительной причиной пропуска установленного срока.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии от 20 октября 2011 года получено представителем Андреева А.В. Денисовым А.И. в тот же день, что следует из его записи на экземпляре постановления.
В резолютивной части постановления указывалось, что оно может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ в течение 10 суток.
Согласно части 3 ст. 30.1 КоАП РФ, в арбитражный суд обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Однако 31 октября 2011 года Андреев А.С. через представителя Денисова обратился с заявлением о признании незаконным вышеуказанного постановления в Арбитражный суд Чувашской Республики.
Из копии определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 ноября 2011 года усматривается, что заявление Андреева А.С. ему возвращено ввиду неустранения отмеченных ранее судом недостатков.
Копия данного определения высылалась ему почтой 21 ноября 2011 года, что видно из копии почтового конверта.
Заявитель указывает, что получил определение Арбитражного суда Чувашской Республики 25 ноября 2011 года.
Из отметки на заявлении Андреева А.С. видно, что с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы он обратился в Московский районный суд г.Чебоксары 01 декабря 2011 года. Впоследствии дело передано по территориальной подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары.
Таким образом, датой подачи жалобы в районный суд следует считать 01 декабря 2011 года.
Согласно положениям ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы в районный суд.
Заявитель не представил суду подтверждений обстоятельствам, которые объективно препятствовали бы ему в подаче жалобы в районный суд ввиду непринятия, а затем и возврата арбитражным судом его заявления. Заявитель, несмотря на возврат ему арбитражным судом заявления, обратился с жалобой в районный суд лишь 01 декабря 2011 года.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
Отказать Андрееву А.С. в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии № от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Д.В.Алексеев