по делу об административном правонарушении



Дело № 12-42/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

02 марта 2012 года                                                                              город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу

Шумилиной Е.Р., года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: г<адрес>

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района                         г. Чебоксары от 01 ноября 2011 года Шумилина Е.Р. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Шумилина Е.Р. подала жалобу, в которой просит восстановить срок для подачи жалобы и отменить постановление мирового судьи, указывая, что не извещалась о рассмотрении дела мировым судьей, находится в тяжелом материальном положении, является , обучается в высшем учебном заведении, не имеет источников дохода.

В судебном заседании Шумилина Е.Р. доводы жалобы поддержала и пояснила, что получила постановление мирового судьи лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы России в Калининском районе г.Чебоксары в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ истек, однако, поскольку Шумилина Е.Р. не получала судебную повестку на судебное заседание, в подтверждение чему имеется уведомление с отметкой почтовой организации «истек срок хранения», сведений о получении ею копии постановления мирового судьи не имеется, суд находит необходимым восстановить Шумилиной Е.Р. пропущенный срок обжалования постановления.

Постановлением Отдела Управления Федеральной миграционной службы России в Калининском районе г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Шумилина Е.Р. признавалась виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначалось наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ Шумилиной Е.Р. вручена в тот же день, о чем имеется ее подпись. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Тридцатидневный срок для уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врио начальника ОУФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары, следует, что Шумилина Е.Р. в установленный законом срок назначенный штраф не уплатила.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

В судебном заседании Шумилина Е.Р. подтвердила, что штраф в размере рублей в 30-дневный срок она не уплатила, поскольку не имела денежных средств. Уплатила штраф лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, мировой судья дал правильную оценку обстоятельствам дела и сделал обоснованный вывод о виновности Шумилиной Е.Р. в правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Одновременно суд полагает возможным освободить Шумилину Е.Р. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В качестве основания для отмены постановления мирового судьи Шумилина Е.Р. ссылается на то, что она обучается в », является , проживает с бабушкой, не имеет источников дохода, что подтверждено приложенными документами, а именно справкой б от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о смерти Шумилиной И.А., Шумилина Р.Ю.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая представленные Шумилиной Е.Р. документы и, кроме этого, проявленное ею в судебном заседании раскаяние, ее обещание не повторять подобных нарушений, суд находит, что поведение Шумилиной Е.Р. не указывает на ее пренебрежительное отношение к своим гражданским обязанностям.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского районаг.Чебоксары Чувашской Республики от 01 ноября 2011 года по делу об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении Шумилиной Е.Р. отменить.

Шумилиной Е.Р. объявить замечание за правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Производство по делу прекратить.

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья                                                                                    Д.В.Алексеев