Дело № 12-60-2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
15 марта 2012 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Горячкина А.А., № года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
№
Постановлением инспектора ДПС 5 взвода ОБДПС ГИБДД МВД по Чувашии от 16 января 2012 года Горячкин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Из обжалуемого постановления следует, что Горячкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в №., управляя возле <адрес> по <адрес> автомобилем № проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.
В поданной жалобе Горячкин А.А. просит отменить постановление по тем основаниям, что проехал перекресток на разрешающий сигнал светофора.
В судебном заседании заявитель Горячкин А.А. пояснил, что проезжал перекресток по <адрес>, где на некотором расстоянии установлены последовательно два светофора, поэтому он не мог проехать на запрещающий сигнал.
Представитель Управления ГИБДД МВД по ЧР, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 1 ст.12.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС 5 взвода ОБДПС ГИБДД МВД по Чувашии в отношении Горячкина А.А. составил протокол об административном правонарушении, согласно которому Горячкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в №., управляя возле <адрес> по <адрес> автомобилем № проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.
У суда отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Из обстоятельств дела не усматривается причин для оговора им водителя Горячкина А.А.
По ходатайству Горячкина А.А. в судебном заседании допрошен свидетель № показавший, что он находился в автомобиле с Горячкиным А.А. и в указанном месте они проехали перекресток на разрешающий сигнал светофора.
Однако соблюдение сигналов светофора относится к обязанностям водителя и поэтому суд критически относится к показаниям №. о том, что он действительно видел сигнал светофора при въезде на перекресток. Кроме того, № не смог назвать ни дату, ни месяц указанного случая.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что привлечение Горячкина А.А. к ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ является обоснованным. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при составлении материалов дела не допущено.
Назначенное Горячкину А.А. наказание соответствует требованиям закона.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС 5 взвода ОБДПС ГИБДД МВД по Чувашии от 16 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Горячкина А.А. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.В.Алексеев