Дело № 12-37/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
19 марта 2012 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Васильева Д.С.
на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Ильиной А.А., № года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от 19 декабря 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ильиной А.А. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
Из постановления следует, что Ильиной А.А. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ назначалось наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, а ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП Управления ФССП по ЧР в отношении Ильиной А.А. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с тем указанием, что Ильина А.А. не уплатила в установленный законом срок сумму штрафа.
В поданной жалобе судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР Васильев Д.С. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от 19 декабря 2011 года, считая неправомерными выводы мирового судьи об исключении ответственности Ильиной А.А. за неуплату штрафа ввиду неполучения Ильиной А.А. постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав-исполнитель указывает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлялось Ильиной А.А. надлежащим образом, не было получено ею, и вступило в законную силу.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР Васильев Д.С. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что факт направления вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения без надлежащего уведомления заинтересованного лица и факт прекращения дела об административном правонарушении противоречат друг другу.
Ильина А.А., в отношении которой ведется производство по делу, просила отказать в удовлетворении жалобы, заявив, что не знала о вынесении ДД.ММ.ГГГГ в ее отношении постановления мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
Согласно части 5 ст.28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - составляются судебными приставами-исполнителями.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Ильиной А.А. назначалось наказание в виде административного штрафа в размере № рублей за правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
Из содержания постановления следует, что Ильина А.А. в рассмотрении дела не участвовала. Постановление направлялось Ильиной А.А. по месту жительства и было возвращено мировому судье судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары в связи с истечением срока хранения в почтовом учреждении.
Согласно отметке на постановлении, оно вступило в законную силу 06 сентября 2011 года.
По справке специалиста судебного участка, по состоянию на 06 октября 2011 года сведений об уплате штрафа Ильиной А.А. не имелось.
16 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Ильина А.А. не уплатила штраф в установленный законом месячный срок, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья, прекращая производство по делу, исходил из того, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ Ильина А.А. получила лишь ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава, а оснований полагать, что ранее она знала или должна была знать о сроке уплаты штрафа, не имеется. Соответственно вина Ильиной А.А. в несвоевременной уплате штрафа отсутствует.
Данные выводы мирового судьи являются правильными.
Одним из конституционных принципов юридической ответственности является наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения. При разрешении вопроса о привлечении лица к ответственности за правонарушение суд не ограничивается лишь формальной констатацией факта нарушения, не устанавливая иные связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины привлекаемого лица, в какой бы форме она не проявлялась.
Вышеуказанные обстоятельства препятствовали Ильиной А.А. в своевременном исполнении обязанности по уплате штрафа, в связи с чем ее вина в правонарушении отсутствует.
Указанного заявителем жалобы противоречия между обстоятельствами дела суд не усматривает. Вступление постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары в законную силу ввиду его необжалования (в том числе и по причине получения сведений об истечении срока хранения почтовой корреспонденции) не исключает в последующем выяснения судом причин неуплаты штрафа.
Обжалуемое постановление является законным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 декабря 2011 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ильиной А.А. за отсутствием в ее действиях состава правонарушения оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья Д.В.Алексеев