Дело № 12-47-2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
28 марта 2012 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Григорьева В.Л., № года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес> гражданина <адрес>,
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением от 07 февраля 2012 года мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары Григорьев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Из постановления следует, что Григорьев В.Л. привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.18 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, однако в установленный законом срок Григорьев В.Л. не уплатил сумму штрафа.
В поданной жалобе Григорьев В.Л. просит об отмене указанного постановления мирового судьи, указывая, что при рассмотрении дела мировым судьей отсутствовал свидетель № Кроме этого, мировой судья неправильно применил нормы процессуального права и неправильно применил закон.
В судебном заседании представитель заявителя Григорьев В.Л., не отрицая факта неуплаты штрафа в установленный законом срок, пояснил, что в постановлении мирового судьи в последнем абзаце мотивировочной части указано на назначение наказания №., что он и считает неправильным применением закона.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
По ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС Григорьеву В.Л. за правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Постановление вручено Григорьеву В.Л. в тот же день и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, штраф подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Григорьев В.Л. не оспаривает того обстоятельства, что до указанной даты не уплатил штраф.
На основании изложенных сведений суд находит факт совершения Григорьевым В.Л. указанного правонарушения подтвержденным.
То обстоятельство, что в постановлении мирового судьи в последнем абзаце мотивировочной части указано на назначение наказания № не влечет отмены либо изменения постановления мирового судьи. На основании ст.29.12.1 КоАП РФ мировой судья вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в постановлении описки и опечатки путем вынесения отдельного определения.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от 07 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьева В.Л., о привлечении его к ответственности в виде административного штрафа в размере № рублей оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья Д.В.Алексеев