Дело № 12-58-2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
19 марта 2012 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Серова С.А., № года рождения, уроженца г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением серии № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела полиции №2 Управления МВД РФ по г.Чебоксары Серов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей
Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № №. Серов С.А., находясь в состоянии опьянения возле дома № по <адрес> <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В поданной жалобе Серов С.А. просит отменить постановление по тем основаниям, что указанного правонарушения не совершал и не мог совершить, поскольку, согласно протоколу допроса, составленному следователем, он находился на допросе с № ДД.ММ.ГГГГ, а следователь не стал бы допрашивать нетрезвого гражданина. Задержавшие его сотрудники милиции, как и давшее объяснение другое лицо, не могли видеть, чтобы он нарушал общественный порядок. Кроме того, он не извещался о времени рассмотрения дела об административном правонарушении. В оригинале постановления по делу имеется дописка о том, что он приглашался на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ в № однако в копии протокола об административном правонарушении такая дописка отсутствует.
В судебном заседании защитник Серова С.А. Ильин А.С., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного № доводы жалобы поддержал.
Заявитель жалобы Серов С.А., представитель отдела полиции №2 Управления МВД РФ по г.Чебоксары в судебное заседание не явились. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как изложено в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном участковым уполномоченным полиции отдела полиции №2 Управления МВД РФ по г.Чебоксары, Серов С.А. № находясь в состоянии опьянения возле дома № по <адрес> <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
С протоколом об административном правонарушении Серов С.А. ознакомлен в тот же день.
Положениями ст.25.1, 29.7 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Серова С.А.: «<адрес>, <адрес>».
Обжалуемое постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ в №
Копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представленная в суд защитником Серова С.А. Ильиным А.С., содержит отметку о месте рассмотрения дела об административном правонарушении: «<адрес>, № без указания даты и времени рассмотрения дела.
Таким образом, обстоятельства производства по делу свидетельствуют о ненадлежащем извещении Серова С.А. о дате и времени рассмотрения дела.
Административным органом при производстве по делу допущено существенное нарушение процессуального требования, установленного законом, что повлекло нарушение права Серова С.А. на участие в рассмотрении дела и дачу объяснений по существу дела.
Ввиду изложенного обжалуемое постановление не может быть признано законным.
Согласно части 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
По ст.4.5 КооАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Постановление подлежит отмене, производство по делу необходимо прекратить за истечением к настоящему времени срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление серии № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела полиции №2 Управления МВД РФ по г.Чебоксары по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Серова С.А. отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.В.Алексеев