Дело № 12-104-2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
15 мая 2012 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Андреева С.И., № года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина №
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением от 05 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары Андреев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Из постановления следует, что Андреев С.И. постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары от 28 июля 2011 года признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Постановление вступило в законную силу 16 августа 2011 года, однако в установленный законом тридцатидневный срок Андреев С.И. не уплатил сумму штрафа.
В поданной жалобе Андреев С.И. просит об отмене указанного постановления мирового судьи, указывая, что не был уведомлен о постановлении, поскольку судебное извещение направлялось ему по неправильному адресу: <адрес>, тогда как он проживает по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Андреев С.И. доводы жалобы поддержал, представив квитанцию об уплате ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам Калининского РОСП г.Чебоксары денежной суммы в размере № рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
По ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары от 28 июля 2011 года Андреев С.И. признавался виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей. При этом адресом Андреева С.И указывалось: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары в отношении Андреева С.И составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном также частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Андреев С.И. не уплатил сумму штрафа.
Мировой судья при вынесении обжалуемого постановления также направлял извещения Андрееву С.И. по адресу: <адрес>.
Однако адресом, по которому в действительности зарегистрирован Андреев С.И, является адрес: <адрес>.
Ввиду изложенного являются обоснованными доводы Андреева С.И. о том, что он не знал о рассмотрении мировым судьей настоящего дела.
Положениями ст.25.1, 29.7 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства производства по делу свидетельствуют о ненадлежащем извещении Андреева С.И. о месте и времени рассмотрения дела.
Ввиду изложенного постановление мирового судьи от 05 декабря 2011 года не может быть признано законным.
Согласно части 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
По ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Постановление подлежит отмене, производство по делу необходимо прекратить за истечением к настоящему времени срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление от 05 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары в отношении Андреева С.И. о привлечении его к ответственности по части 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере № рублей отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья Д.В.Алексеев