Дело № 12-145-2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 мая 2012 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Максимова Д.В., № года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением № инспектора ДПС ОБ 2 взвода ДПС ГИБДД Управления МВД по г.Чебоксары от 18 марта 2012 года Максимов Д.В. признан виновным в совершеним правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Из постановления следует, что Максимов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в №, управляя возле дома № по <адрес> автомобилем №, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, в зоне регулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.
В поданной жалобе Максимов Д.В. просит об отмене указанного постановления по тем основаниям, что пешеход к моменту его выезда на перекресток стоял на разделительной полосе и не двигался, хотя мог перейти проезжую часть, и ступил на проезжую часть когда он уже проезжал пешеходный переход.
Заявитель жалобы Максимов Д.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Заявив также, что он не инспектор при составлении материалов дела не разъяснил ему его прав.
Составивший протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОБ 2 взвода ДПС ГИБДД Козлов Э.В. считал доводы жалобы необоснованными, в подтверждение факта правонарушения представив видеозапись с места события правонарушения.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статья 12.18 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктами 13.1 Правил дорожного движения, 13.1, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В пункте 1.2 Правил дорожного движения требование «Уступить дорогу (не создавать помех)» определяется как означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.По ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОБ 2 взвода ДПС ГИБДД Управления МВД по г.Чебоксары в отношении Максимова Д.В. составил протокол об административном правонарушении, согласно которому Максимов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в №, управляя возле дома <адрес> автомобилем №, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, в зоне регулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.
В судебном заседании просмотрена видеозапись с места указанного события, из которой усматривается, что при включении для транспортных средств запрещающего сигнала светофора пешеход, стоявший на разделительной полосе, ступил на пешеходный переход, однако автомобиль марки №, выехавший в этот момент на перекресток с поворотом направо, не уступил ему дорогу и проехал в непосредственной близости от переходившего дорогу пешехода.
Согласно пункту 4.4 Правил дорожного движения, в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
Тех сведений, что пешеход нарушил данное правило, по делу не имеется.
При вышеприведенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Максимова Д.В. к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ является обоснованным.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при составлении материалов дела не допущено. Из отметки в протоколе об административном правонарушении видно, что Максимову Д.В. разъяснялись его права, что он подтвердил своей подписью.
Назначенное Максимову Д.В. наказание соответствует требованиям закона.
Руководствуясь частью 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление № инспектора ДПС ОБ 2 взвода ДПС ГИБДД Управления МВД по г.Чебоксары от 18 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Максимова Д.В. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.В.Алексеев