Дело № 12-165/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2012 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела, ознакомившись с жалобой судебного пристава – исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Новосельцева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2012 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Ю.И.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Ю.И. прекращено по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судебный пристав – исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары Новосельцев Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от 15 мая 2012 года.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
На основании ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.
В данном случае протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Ю.И. был составлен ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары Хабибуллиной Л.Р. Однако, жалоба на постановление мирового судьи подана судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары Новосельцевым Д.В., который является неправомочным лицом на подачу жалобы.
В связи с вышеизложенным жалоба судебного пристава – исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Новосельцева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2012 года по делу № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Ю.И. подлежит возвращению со всеми приложенными к ней документами, как поданная неправомочным лицом.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Возвратить жалобу судебного пристава – исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Новосельцева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2012 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Ю.И. без рассмотрения.
Судья Д.В. Алексеев