Дело № 12-168-2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
02 июля 2012 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Григорьева С.Ю., № года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением от 03 мая 2012 года мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары Григорьев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Из постановления следует, что Григорьев С.Ю. постановлением от № мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары признавался виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Постановление вступило в законную силу № года, следовательно, штраф подлежал уплате в срок до № года. Однако в установленный законом срок Григорьев С.Ю. не уплатил сумму штрафа.
В поданной жалобе Григорьев С.Ю. просит об отмене указанного постановления мирового судьи, указывая что первоначально назначенный штраф им уплачен.
В судебное заседание Григорьев С.Ю. не явился. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Постановление мирового судьи подлежит отмене ввиду следующих обстоятельств.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Дальнейшее назначение наказания за неуплату штрафа, назначенного по части 1 ст.20.25 КоАП РФ, законом не предусмотрено.
Привлечение Григорьева С.Ю. к административной ответственности по части 1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначенного по части 1 ст.20.25 КоАП РФ является неправомерным.
Из смысла вышеприведенной части 5 ст.32.2 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, может быть возбуждено лишь при неуплате штрафа, назначенного за правонарушение, имеющее самостоятельный состав, тогда как диспозиция части 1 ст.20.25 КоАП РФ указывает на опосредованный состав данного правонарушения, заключающийся в неисполнении установленной законом обязанности по уплате административного штрафа, при том, что данная обязанность является следствием назначенного административного наказания.
В этом смысле назначение наказания за неуплату административного штрафа, назначенного по части 1 ст.20.25 КоАП РФ, подразумевает повторную административную ответственность за одно и то же административное правонарушение, что запрещено нормой части 5 ст.4.1 КоАП РФ.
Согласно п.7 части 1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары от 03 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева С.Ю. отменить и производство по делу прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья Д.В.Алексеев