Дело № 12-159/2012
РЕШЕНИЕ
09 июля 2012 г. г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Башкирова И.Н., рассмотрев жалобу Прокошенкова Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прокошенкова Е.Н.
установил:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Прокошенков Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Прокошенкову Е.Н. вручено требование ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в пятидневный срок со дня получения требования налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> по доходам, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом: <данные изъяты> В установленный срок мо дня получения требования Прокошенковым Е.Н. налоговая декларация не представлена.
На указанное постановление Прокошенковым Е.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Также указал, что он фактически не получал дохода, поскольку ООО «<данные изъяты>» ошибочно перевел денежные средства причитающие Прокошенкову Е.Н. на счет ООО «<данные изъяты>
В судебном заседании представитель Прокошенкова Е.Н. – Лушин Д.С. жалобу поддержал по мотивам, изложенным в ней мотивам.
Представитель ИФНС России по г. Чебоксары Алексеева Д.А. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Прокошенкова Е.Н. без удовлетворения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Госналогинспектором отдела камеральных проверок № ИФНС России по г. Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Чебоксары вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>. по доходам при получении которых не был удержан налог налоговым агентом: <данные изъяты> Данное требование Прокошенковым Е.Н. оставлено без внимания и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ декларация по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>. не представлена.
Часть 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм вознаграждений, полученных от лиц, не являющихся налоговыми агентами, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что при получении налогоплательщиком - физическим лицом доходов, указанных в статье 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на доходы физических лиц подлежит исчислению и уплате физическим лицом самостоятельно; организация (индивидуальный предприниматель), являющиеся источниками данных доходов, в данном случае не являются налоговыми агентами.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ОАО «<данные изъяты>» ошибочно перечислил на счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> причитающиеся Прокошенкову Е.Н.
Поскольку Прокошенков Е.Н. привлечен к административной ответственности за действия, которые им не совершались, материалами дела не подтверждено, что доходы Прокошенковым Е.Н. фактически были получены в <данные изъяты> году, то постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нельзя признать законным и оно подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прокошенкова Е.Н..
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прокошенкова Е.Н..
Судья И.Н. Башкирова