Дело № 12-39/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
04 марта 2011 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Совина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
на постановление по делу об административном правонарушении
у с т а н о в и л:
<данные изъяты>
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Совин О.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из обжалуемого постановления следует, что Совин О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., управляя возле <адрес> автомобилем марки <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В поданной жалобе Совин О.В. ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления по тем мотивам, что во всех протоколах, которые были оформлены в связи с указанным событием, он написал, что не был за рулем автомобиля в момент ДТП, а свидетели происшествия либо не указали на него как водителя автомобиля, либо сделали это по принуждению.
Заявитель жалобы Совин О.В., представитель Управления ГИБДД МВД по ЧР, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В протоколе об административном правонарушении № <адрес>, составленном инспектором ДПС ГИБДД МВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Совин О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин, управляя возле <адрес> автомобилем марки <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествия и скрылся.
По рапорту сотрудника милиции, он, прибыв на место ДТП, обнаружил автомобиль <данные изъяты> водителем Захаровым А.А., а второй автомобиль с места ДТП скрылся. Со слов Захарова А.А., это был автомобиль <данные изъяты> с номером <данные изъяты>
Как следует из постановления № инспектора отдела ИАЗ ГИБДД МВД Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Совин О.В., управляя ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. возле <адрес> автомобилем марки <данные изъяты> в результате несоблюдения дистанции совершил столкновение с движущимся впереди транспортным средством <данные изъяты> под управлением Захарова А.А. Совин О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Данное постановление Совин О.В. не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду изложенного суд находит подтвержденным факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Захарова А.А., и автомобиля <данные изъяты> под управлением Совина О.В.
Ввиду этого не может быть принят во внимание довод заявителя жалобы о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия он не управлял автомобилем <данные изъяты>
Кроме того, мировым судьей допрошен потерпевший Захаров А.А., который предупреждался об ответственности за дачу ложных показаний, и суду показал, что Совин О.В. признавал то обстоятельство, что управлял автомобилем в момент ДТП.
Мировым судьей допрошен и инспектор ДПС ГИБДД МВД по ЧР Войков А.Н., показавший, что при разбирательстве на месте происшествия он со слов находившихся с Совиным О.В. Воротыгина А.Е. выяснил, что именно Совин управлял автомобилем <данные изъяты>, а водитель автомобиля <данные изъяты> Захаров А.А. также указал на Совина как управлявшего автомобилем.
Мировой судья правомерно, со ссылкой на ст.26 Закона РФ «О милиции» и факт незаинтересованности сотрудника милиции в обстоятельствах дела, расценил его показания как достоверные. Одновременно мировой судья обоснованно счел необъективными показания свидетелей Воротыгина П.Е., Воротыгина А.Е., Чернова Ю.Г., Лазарева А.Ю., Смирнова Ю.В. о том, что Совин О.В. не совершал дорожно-транспортного происшествия.
Как уже указано выше, сам факт участия Совина О.В. в дорожно-транспортном происшествии усматривается из постановления инспектора отдела ИАЗ ГИБДД МВД Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
При вышеприведенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Совин О.В. не выполнил обязанностей водителя, предусмотренных Правилами дорожного движения при случае дорожно-транспортного происшествия, и в его действиях содержался состав правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Совина О.В. о привлечении его к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год, оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
СудьяД.В.Алексеев