Дело №12-70/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2011 г.г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу Дикина В.И. на постановление начальника ОМ № 1 УВД по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Дикина В.И.,
установил:
Постановлением начальника ОМ № 1 УВД по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Дикин В.И. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. припарковал свой автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» на газоне возле <адрес>, нарушив правила благоустройства населенного пункта, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На указанное постановление Дикиным В.И. подана жалоба, в которой он просил постановление административной комиссии отменить, дело об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.
УУМ УВД по г. Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дикин В.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> припарковал свой автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> на газоне возле <адрес>, нарушив правила благоустройства населенного пункта.
Однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факт парковки Дикиным В.И. своего автомобиля на газоне возле <адрес>, в том числе объяснения свидетелей и т.п.
При таких обстоятельствах следует признать, что событие административного правонарушения материалами дела не доказано.
Кроме того, заслуживают внимания и доводы жалобы Дикина В.И. о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, сведения о надлежащем извещении которого отсутствуют, что следует признать существенным нарушением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Отменить постановление начальника ОМ № 1 УВД по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Дикина В.И..
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Дикина В.И..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья:А.Е. Спиридонов