Дело №12-280-2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 октября 2012 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Башкирова И.Н., с участием Кисапова А.В., его защитника Осокина С.А., рассмотрев жалобу Кисапова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кисапова А.В., <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Кисапов А.В, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) года, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. Кисапов А.В., находясь около дома №1 по <адрес>, управляя автомашиной «Ниссан <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «А 065 РФ/21» и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С постановлением не согласился Кисапов А.В. и подал жалобу, в которой просил его отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указал, что в результате ДТП он получил закрытую черепно-мозговую травму, частично потерял сознание, затем вышел из автомашины и отошел на край проезжей части, где потерял сознание и упал в кусты, очнулся утром. Вследствие полученной травмы он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Кисапов А.В., его защитник Осокин С.А. жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней и вновь привели их суду.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кисапов А.В. в 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома <данные изъяты> лет Октября г. Чебоксары, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями о происшествии, поступившими по телефону от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Л. от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ц., М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Кисапов А.В. оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Мировым судьей дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.
Согласно заключения эксперта КУ ЧР «РБМСЭ» Минздравсоцразвития Чувашии № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, легкая форма черпно-мозовой травмы в виде сотрясения головного мозга – может сопровождаться кратковременным нарушением сознания (его «потерей»), продолжительностью от нескольких секунд до нескольких минут; а также «кратковременным расстройством памяти». Экспертное решение вопроса о наличии, либо об отсутствии вышеуказанных симптомов у Кисапова А.В. в связи с полученной травмой головы – не представляется возможным, ввиду отсутствия объективного подтверждения данным медицинского обследования.
Доводы, изложенные в жалобе Кисапова А.В. о том, что вследствие полученной травмы он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими опровергаются приведенными выше материалами дела об административном правонарушении и являются несостоятельными.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства по делу полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, в том числе объяснение отобранные должностным лицом административного органа по делу, оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Кисапова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кисапова А.В., оставить без изменения, а жалобу Кисапова А.В. - без удовлетворения.
Судья И.Н. Башкирова