Дело №12-313/2012
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 октября 2012 г. г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Башкирова И.Н., рассмотрев жалобу Никитина Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никитина Е.С.
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского ГОСП в ходе совершения исполнительских действий по адресу: <адрес> в рамках исполнительского производства № <данные изъяты>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ГИБДД МВД Чувашии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Никитину Е.С. штрафа в размере <данные изъяты> руб., однако Никитин Е.С., находясь по указанному адресу, на законное требование судебного пристава – исполнителя отказался предоставить сотовый телефон с целью наложения ареста на имущество должника, тем самым воспрепятствовав судебному приставу исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".
На указанное постановление Никитиным Е.В. подана жалоба, в которой он просил постановление отменить, в связи с тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, в протоколе об административном правонарушении не верно указано его место жительства, что повлекло нарушение его прав. Также указал, что он не получал постановление ГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения жалобы Никитин Е.В. поддержал изложенные в ней доводы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Постановлением ИДПС ГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Е.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Копия указанного постановления в получена лично Никитиным Е.С. в тот же день.
Судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского ГОСП на основании исполнительного документа: постановления ГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденно исполнительное производство <данные изъяты>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Никитина Е.С. штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Судебным приставом исполнителем Новочебоксарского ГОСП ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Никитин Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения судебным приставом - исполнителем Новочебоксарского ГОСП исполнительских действий по адресу: <адрес>А, в рамках исполнительского производства <данные изъяты>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, отказался от законного требования судебного пристава – исполнителя предоставить сотовый телефон с целью наложения ареста на имущество должника, тем самым воспрепятствовав судебному приставу исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".
Указанные обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении правонарушения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО7
В соответствии со ст.11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Частью 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Никитин Е.С. присутствовал при составлении судебным приставом – исполнителем протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с его содержанием, дал письменные объяснения из которых следует, что вины за собой о нарушении штрафа ГИБДД не признает, протокол о наложении штрафа не получал, но обязуется уплатить, при этом каких либо замечаний по неверному указанию его места жительства не представил.
Мировым судьей направлялось извещение Никитину Е.С. о явке в суд по адресу: <адрес>, указанный им в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.
Доводы жалобы Никитина Е.С. опровергаются вышеуказанными доводами.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никитина Е.С., а жалобу Никитина Е.С. на указанное постановление оставить без удовлетворения.
Судья И.Н. Башкирова