Дело № 1-546/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 21 июля 2010 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Гаетовой В.М.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Каримовой А.Р.,
защиты - адвоката ... Гатина И.Х., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.,
подсудимого Хамзина А.Р.,
потерпевшей ...
при секретаре Набиеве Р.Р.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Хамзина Арсена Рустемовича, ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Хамзин А.Р. Номер обезличен года совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Номер обезличен около Номер обезличен минут Хамзин А.Р. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в развлекательном комплексе ... расположенном по ... рядом с ... имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, взял со стола барной стойки мобильный телефон ... ... стоимостью Номер обезличен рублей, принадлежащий ФИО4 Реализуя свой преступный умысел Хамзин А.Р. на неоднократные просьбы ФИО9 вернуть принадлежащий ее матери ФИО4 мобильный телефон не реагировал и с места происшествия скрылся. При задержании у Хамзина А.А. сотрудниками милиции был изъят мобильный телефон ... принадлежащий ФИО4 Своими умышленными действиями, Хамзин А.Р. причинил ФИО4 имущественный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.
Подсудимый Хамзин А.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель, ... защитник против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Хамзин А.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Хамзина А.Р. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
...
...
Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить Хамзину А.Р. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд:
П Р И Г О В О Р И Л :
Хамзина Арсена Рустемовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Хамзину А.Р. считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Хамзина А.Р. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться на регистрацию в инспекцию.
Меру пресечения Хамзину А.Р. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья: ______________ В.М. Гаетова