1-713/2010 Шагитова Э.Р. прекращение за примерением сторон



№1-713/2010 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2010 года. Калининский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л., государственного обвинителя помощника прокурора Борисенко О.В., подсудимой Шагитовой Э.Р.,

защитника адвоката Мамлеева Д.Р., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО6, представителя потерпевшего ФИО7, при секретаре Сергиенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шагитовой Э.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, микрорайон № д. № кв. №, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

установил:

08.02.2010г около 14 час 30 мин, Шагитова Э.Р., управляя по доверенности, технически исправным автомобилем <данные изъяты> г.н. №, принадлежащим ФИО5, следуя по ул. Первомайская гор. Уфы со стороны ул. Машиностроителей в направлении ул. Коммунаров, по левой полосе движения со скоростью около 40 км/час, в пути следования не проявила должного внимания к окружающей её дорожной обстановке и её изменениям, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, согласно которым водитель обязан действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля на движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, если перед нерегулируемым пешеходным переходам остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжить движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством не пешеходов.

Управляя автомобилем, Шагитова Э.Р., не выполнила данные требования Правил дорожного движения, выехала на нерегулируемый пешеходный переход, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО6, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

В результат наезда ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы. Закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, закрытого перелома левой ключицы, закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков, закрытого перелома 1,2,3 ребер слева без повреждения тканей легкого, перелома тела лопатки слева, двойного оскольчатого перелома костей левой голени со смещением отломков (диафиза большеберцовой кости), вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и причинившие тяжкий вред здоровью ФИО6

Потерпевший ФИО6 и представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании просили уголовное дело производством прекратить, поскольку они


примирились с подсудимой, которая загладила причиненный вред путем погашения морального вреда.

Подсудимая Шагитова Э.Р. ходатайство потерпевшего и представителя потерпевшего поддержала и просила его удовлетворить.

Принимая во внимание, что Шагитовой Э.Р. преступление было совершено впервые, средней тяжести, она примирилась с потерпевшим и представителем потерпевшего, загладила причиненный вред, то имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и представителя потерпевшего о прекращении данного уголовного дела в соответствии с ст. 25 УПК РФ.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Шагитовой Э.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и представителем потерпевшего.

Меру пресечения отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: