П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 декабря 2010г.г г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующей судьи Хаматшиной Г.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Каримовой А.Р...
подсудимого Фаткуллина Р.Н.
защитника адвоката Шарипова Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшей ФИО2
при секретаре Галиахмедовой Н.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фаткуллина Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Фаткуллин Р.Н. находясь в болезненном и утомленном состоянии, управляя личным, технически исправным автомобилем <данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, следуя по <данные изъяты> дороге <данные изъяты>, не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, а именно, в нарушении требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 9.2, 10.1, 10.2 ПДД, превысил разрешенную скорость движения, в силу своего болезненного и утомленного состояния, потерял контроль над движением своего автомобиля, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6 и автомобилем «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7, которые двигались во встречном направлении. В результате данного ДТП пассажирка автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 получила тяжкий вред здоровью в виде телесных повреждений: - черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; рана лица; - закрытый осколтьчатый перелом диафиза правой плечевой кости в верхней трети со смещением отломков; - ушиб мягких тканей грудной клетки.
Потерпевшая ФИО2и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют, судиться не желает.
Фаткуллин Р.Н.. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, считает, что Фаткуллин должен понести наказание.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред».
Санкция ст. 264 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 2 лет лишения свободы, данное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Фаткуллин ранее не судим, ущерб по делу возместил, заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела. В связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фаткуллина за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Фаткуллина Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Фаткуллина Р.Н. - подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Г.А.Хаматшина