ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011г. г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.
с участием гособвинителя помощника прокурора <адрес> Харитоновой И.В.
подсудимого Нурутдинова М.М.
защитника <данные изъяты> Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Галиахмедовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Нурутдинова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Нурутдинов М.М., находясь на <данные изъяты>, расположенной у дома № по ул. <адрес>, умышленно тайно похитил из сумки, находящейся при ФИО6, кошелек, стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Однако Нурутдинов были задержан сотрудниками милиции, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Нурутдинов с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Гос.обвинитель и потерпевшая не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Нурутдинову разъяснены.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласились Нурутдинов обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Действия Нурутдинова необходимо квалифицировать по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества ФИО6 на общую сумму 1500 руб. из сумки, находящейся при потерпевшей, преступление не доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками милиции.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, положительно характеризуются по месту жительства, ранее не судим. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду придти к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Нурутдинова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Нурутдинова М.М. встать на учет и раз в месяц являться на регистрацию в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без их уведомления постоянного своего места жительства, принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения Нурутдинову М.М. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Г.А.Хаматшина