П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2011г г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующей судьи Хаматшиной Г.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Каримовой А.Р.
подсудимого Черязова А.Г.
защитника адвоката Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО1
при секретаре Галиахмедовой Н.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черязова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, холостого, <данные изъяты>, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов Черязов А.Г., находясь возле компьютерного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> встретил своего знакомого ФИО1 и попросил принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 2 825 рублей, в котором находилась сим-карта компании «<данные изъяты>» с абонентским номером №, стоимостью 100 рублей, флэш-карта с памятью 1 гигобайт стоимостью 300 рублей, под предлогом посмотреть. Черязов А.Г., положил телефон ФИО1 в карман своей куртки, при этом заранее зная, что мобильный телефон возвращать не собирается. На неоднократные требования ФИО1 вернуть мобильный телефон марки «<данные изъяты>» Черязов А.Г. отказался. Своими умышленными действиями Черязов А.Г. причинил ФИО1 имущественный ущерб на сумму 3225 рублей.
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, судиться не желает.
Черязов Р.Н.. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред».
Санкция ст. 161 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 4 лет лишения свободы, данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Черязов ранее не судим, ущерб по делу возместил, заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела. В связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Черязова за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Черязова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Черязова А.Г. - подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Г.А.Хаматшина