дело № 1-414/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением с потерпевшей 08 июля 2011 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Абсатарова И.С. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В. защитника в лице адвоката Ермолаевой С.Б., представившей ордер №, удостоверение №; при секретаре Батталовой О.С. протерпевших: ФИО5, ФИО6 подсудимого Лотфрахманова А.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Лотфрахманова А.Ф., <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Лотфрахманов А.Ф. совершил два эпизода кражи с причинением значительного ущерба гражданиу при следующих обстоятельствах: В период времени с 10.00 часов по 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Лотфрахманов А.Ф., находясь в квартире <данные изъяты>, путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, чго его действия никто не видит, тайно похитил многофункциональное устройство «Самсунг SCX-4300» стоимостью 3150 рублей, принадлежащий ФИО5 После чего с похишенным имуществом Лотфрахманов А.Ф. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на сумму 3150 рублей. Таким образом, Лотфрахманов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е.тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Он же, Лотфрахманов А.Ф., в период времени с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <данные изъяты>, путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил фотоаппарат марки «Самсунг ST 70», стоимостью 5990 рублей принадлежащий ФИО6. После чего с похищенным имуществом Лотфрахманов А.Ф. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО6 значительный ущерб на сумму 5990 рублей. Таким образом, Лотфрахманов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е.тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Допрошенный в качестве подсудимогоЛотфрахманов А.Ф. вину в совершении преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением. Потерпевшими ФИО5 и ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лотфрахманов А.Ф. в связи с примирением, поскольку подсудимым возмещен ущерб, причиненный преступлением; с подсудимым они примирились и они не желают привлечения его к уголовной ответственности. Подсудимый Лотфрахманов А.Ф., его адвокат против прекращения уголовного дела не возражают. Государственный обвинитель полагала, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, поскольку Лотфрахманов А.Ф. совершил преступление впервые, средней тяжести, ущерб по делу отсутствует, потерпевшие сами ходатайствуют о прекращении уголовного дела. Суд выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: Подсудимому Лотфрахманову А.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые; материальный ущерб по делу отсутствует в связи с его возмещением. Потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с тем, что каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайства обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку условия возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается. Подсудимый Лотфрахманов А.Ф. является субъектом, в отношении которого дело может быть прекращено по указанным основаниям, подсудимому и потерпевшим разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон. На момент совершения преступления Лотфрахманов А.Ф. не судим. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд постановил: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лотфрахманова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Лотфрахманова А.Ф., оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. Копию постановления вручить Лотфрахманову А.Ф., направить адвокату, потерпевшим ФИО5, ФИО6 и прокурору Калининского района г.Уфы. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Судья Калининского районного суда г.Уфы Абсатаров И.С.