Дело № 1-316/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Хаматвалиева Ф.Ф., потерпевших ДМ, А., подсудимого Алалыкина К.А., защитника в лице адвоката Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Таяровой И.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Алалыкина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Алалыкин К.А. совершил 3 эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; 2 эпизода кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; а также 2 эпизода кражи, то есть тайного хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: Первый эпизод: В период времени с 15 часов 30 минут 03 декабря 2010 года по 14.00 часов 08 декабря 2010 года Алалыкин К.А., находясь на территории <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем срыва навесного замка двери, незаконно проник в бытовое помещение на <данные изъяты>, откуда тайно похитил принадлежащее И. имущество: <данные изъяты>. После чего Алалыкин К.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Второй эпизод: В период времени с 18.00 часов 12 декабря 2010 года по 13 часов 30 минут 13 декабря 2010 года Алалыкин К.А., находясь на территории <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем разбития стекла окна, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Д. имущество: <данные изъяты> после чего Алалыкин К.А. с места преступления скрылся, причинив Д. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Третий эпизод: В период времени с октября 2010 года по 14.00 часов 05 января 2011 года Алалыкин К.А., находясь на территории <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем взлома двери, незаконно проник в <данные изъяты>, откуда тайно похитил принадлежащее НВ имущество: <данные изъяты>. После чего Алалыкин К.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив НВ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Четвертый эпизод: В период времени с 20 декабря 2010 года по 13.00 часов 14 января 2011 года Алалыкин К.А., находясь на территории <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, путем разбития стекла окна, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, откуда тайно похитил принадлежащее КА имущество: <данные изъяты> После чего Алалыкин К.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив КА материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Пятый эпизод: В период времени с 15.00 часов 14 января 2011 года по 11.00 часов 16 января 2011 года Алалыкин К.А., находясь на территории <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем выставления оконной рамы, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее КЕ имущество: <данные изъяты>. После чего Алалыкин К.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив КЕ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Шестой эпизод: В период времени с 20 октября 2010 года по 12.00 часов 09 февраля 2011 года Алалыкин К.А., находясь на территории <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем отгиба листа железа, незаконно проник в <данные изъяты>, откуда тайно похитил принадлежащее А. имущество: <данные изъяты>. После чего Алалыкин К.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Седьмой эпизод: В период времени с января 2011 года по 12.00 часов 09 февраля 2011 года Алалыкин К.А., находясь на территории <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем взлома замка двери, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, откуда тайно покушался похитить принадлежащее ДМ имущество, однако ничего ценного для себя не обнаружил. Восьмой эпизод: В период времени с 10 января 2011 года по 17 февраля 2011 года Алалыкин К.А., находясь на территории <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем разбития стекла окна, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Р. имущество: <данные изъяты> После чего Алалыкин К.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Р. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Девятый эпизод: В период времени с 15 октября 2010 года по 17 февраля 2011 года Алалыкин К.А., находясь на территории <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, путем выставления оконной рамы, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Г. имущество: <данные изъяты> После чего Алалыкин К.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Г. материальный ущерб на сумм у <данные изъяты> рублей. Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Также суд учитывает, что наказание за преступления, совершенные подсудимым, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением помещение, исключив квалифицирующий признак «иное хранилище». Действия подсудимого по второму эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Действия подсудимого по третьему эпизоду суд квалифицирует по п. «б» ч, 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Действия подсудимого по четвертому эпизоду суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Действия подсудимого по пятому эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением жилище. Действия подсудимого по шестому эпизоду суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимого по седьмому эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Действия подсудимого по восьмому эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Действия подсудимого по девятому эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние. Также суд учитывает положительную характеристику. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Исковые требования потерпевших Д. в сумме <данные изъяты> рублей, НВ в сумме <данные изъяты> рублей, КА в сумме <данные изъяты> рублей, КЕ в сумме <данные изъяты> рублей, А. в сумме <данные изъяты> рублей, И. в сумме <данные изъяты> рублей суд признает законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Алалыкина К.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: По первому эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы; По второму эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; По третьему эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. По четвертому эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы; По пятому эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; По шестому эпизоду по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы; По седьмому эпизоду по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; По восьмому эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; По девятому эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления, окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать осужденного 2 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с Алалыкина К.А. в пользу И. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>) рублей. Взыскать с Алалыкина К.А. в пользу Д. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>) рублей. Взыскать с Алалыкина К.А. в пользу НВ в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>) рублей. Взыскать с Алалыкина К.А. в пользу КА в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>) рублей. Взыскать с Алалыкина К.А. в пользу КЕ в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>) рублей. Взыскать с Алалыкина К.А. в пользу А. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.