№1-60/2011 по обвинению Ибрагимовой Р.Р. в совершении преступления, предумотренного ст.105 ч.1 УК РФ (кассационным определением ВС РБ от 05.07.2011 года приговор суда изменен)



        Дело №1-794/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2011 г.                                                              г. Уфа

        Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Калининского района г.Уфы Хаматвалиева Ф.Ф.,

подсудимой Ибрагимовой Р.Р. и ее

защитника- адвоката Мищенко В.Н., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение ,

потерпевшего ФИО25 и его представителя ФИО26.,

при секретаре судебного заседания Набиевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ибрагимовой Р.Р.,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимова Р.Р. совершила убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

     Так, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимова Р.Р., будучи в нетрезвом состоянии, со своим сожителем ФИО28 его отцом и общим знакомым ФИО29 возвращаясь в квартиру сожителя, в подъезде дома по адресу: <адрес> встретилась с группой ребят, среди которых находился потерпевший ФИО30 его знакомый ФИО31.

         Между ФИО32 ФИО33 и его друзьями с одной стороны и ФИО34 Ибрагимовой Р.Р. с другой стороны возникла словесная перепалка и ссора, которые продолжались длительное время. На почве ссоры у Ибрагимовой Р.Р. в отношении ФИО35 возникла неприязень. Далее Ибрагимова Р.Р.,будучи обозленная на ФИО36 и желая убить его, поднялась в квартиру сожителя, взяла оттуда кухонный нож, спустилась на лестничную площадку и неожиданно для ФИО37. нанесла ему множественные проникающие и непроникающие ножевые ранения в жизненно важные органы.

    Так, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ею были причинены телесные повреждения в виде трех колото-резаных проникающих ранений грудной клетки под правой ключицей по среднеключичной линии, проникающие в правую плевральную полость и полость околосердечной сумки, с повреждением аорты и правого легкого; раны на спине слева по околопозвоночной линии, на уровне 5-го грудного позвонка, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого, а также непроникающие колото-резанные ранения груди, резанная рана 3-го пальца правой кисти, а также ссадину лобно-височной области справа, которые имеют признаки легкого вреда здоровью.              

От полученных ранений потерпевший скончался на месте. Смерть ФИО38 наступила от трех колото-резанных проникающих ранений груди с повреждением аорты и легких, причиненных Ибрагимовой Р.Р.

        Подсудимая Ибрагимова Р.Р. в причинении смерти ФИО39 вину свою фактически признала и показала суду следующее:

         В ночь на ДД.ММ.ГГГГ. она с сожителем ФИО40 его отцом ФИО41 и общим знакомым ФИО42 возвращались домой из гаражей, где выпивали спиртное. Она шла чуть впереди.У входа в подъезд она встретилась с двумя парнями, которыми оказались ранее ей незнакомые ФИО43 и ФИО44 ФИО45. обозвал ее неприятным словом. Тут к ним подошли ФИО46 и другие. Произошла небольшая перепалка. Потом они помирились, все поднялись на площадку между вторым и третьим этажами. ФИО47 вынес бутылку водки и они все пили за примирение. В процессе выпивки вновь возникла ссора, все ругались. ФИО48 вновь оскорбил ее. Она разозлилась на него. Они с сожителем поднялись в квартиру последнего, достали кухонные ножи, подошли к ребятам. Они с сожителем планировали лишь напугать этих ребят. Но так получилось, что ФИО49 подошел к ФИО50 и в бок ударил его ножом, а она стала бить ножом ФИО51 Почему все произошло так, ничего объяснить не может. Она хотела лишь напугать ФИО52 а вышло по другому. Она считает, что в случившемся есть вина и самого потерпевшего, который своими оскорблениями спровоцировала ее на данное преступление, возможно она была в состоянии аффекта. Она раскаивается в содеянном, просит прощения у родителей погибшего.

Помимо собственных признаний вина подсудимой Ибрагимовой Р.Р. в умышленном убийстве потерпевшего полностью подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, потерпевший ФИО53-отец погибшего, пояснил, что его сын в компании друзей отмечал день рождения ФИО54 До несчастного случая его сын звонил ему, они разговаривали, он был адекватным, говорил нормально. Потом он узнал, что в ту ночь они вышли покурить в подъезд, там была эта компания, жили рядом, были соседями. Выпивали, пьяные, что там произошло ему неизвестно, поссорились, затем помирились, пожали друг другу руки, затем Ибрагимова и ФИО55 пошли к себе, но уже спустились с ножами. Они договорились совершить преступление. В тот момент, когда его сын и ФИО56 начали спускаться вниз по ступенькам, Ибрагимова и ФИО57 начали наносить ножевые ранения. Он считает, что за смерть его сына должен нести ответственность и ФИО58., но непонятным причинам следователь уголовное дело в его отношении выделил в отдельное производство. Он и его представитель считают, что органы предварительного следствия неправильно квалифицировали действия Ибрагимовой Р.Р., т.к. она должна нести уголовную ответственность за умышленное убийство с особой жестокостью, т.е. по п. «ж», ч.2 ст.105 УК РФ, т.к. нанесла потерпевшему множественные прижизненные ножевые ранения.

ФИО59 допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что подсудимая является его гражданской женой, личных неприязненных отношений между ними не было, потерпевшего ФИО60 он раньше не знал, он с ним познакомился лишь в момент конфликта, случившегося в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Тогда они с Ибрагимовой Р., отцом и другом ФИО61 шли к нему в квартиру, возле подъезда стояли ФИО62 и ФИО63, они начали к Ибрагимовой приставать. Потом они подошли, спросили, что пристаете, они поговорили, затем ФИО64 с ФИО65 продолжили им выпить. Это было где-то 2 часа ночи. Он знал ФИО66, а с ФИО67. не был знаком. Они поговорили с ними, дальше они предложили нам выпить с ними пиво и они поднялись между вторым и третьим этажом. Их было пятеро. Они выпили их пива, где-то 2 литра. Потом он вытащил бутылку водки, стояли, разговаривали. Поссорились немного, потом помирились, он завел отца домой, дальше стояли, пили. ФИО68 ушел, поднялся ФИО69, ФИО70 с Ибрагимовой между собой начали ругаться, он не слышал, о чем они говорили, не предавал этому значение. Начали расходиться, и он с Ибрагимовой поднялись в квартиру. Там Ибрагимова жаловалась на ребят, точнее на ФИО71, что тот оскорбил ее нецензурно. Тогда он предложил сожительнице напугать ребят, взяли ножи, и пошли к ним на площадку. Они просто хотели припугнуть их, чтобы те извинились перед ними, убивать кого то у них цели не было. Они каждый взяли ножи, спустились вниз, там были ФИО72 и ФИО73. Он подошел к ФИО74., решил спросить у него, почему они так разговаривают с ними. Тот ответил, что все нормально. Потом ФИО75 дернулся, и он машинально воткнул нож ему в живот. Нож держал за ручку, у него просто рука дернулась. Потом повернулся к Ибрагимовой, она уже наносила удары сзади по спине ФИО76. Он ее схватил, и они убежали к себе в квартиру. Трубин держался за периллы лестницы. Свой нож он выкинул в окно. В квартире Ибрагимова хотела перерезать себе вены, он сказал, что не надо, потом она сама себя нанесла ножевое ранение, так они хотели скрыть преступление, утверждая, что их стороны была самооборона. Его мать вызвала скорую помощь. ФИО77 он вообще трогать не хотел, так как Ибрагимову обозвали «Шалавой», его это задело. В отношении ФИО78 он применил нож, из-за того, что он оскорбил отца.     

Свидетель ФИО79 суду показал, что у него было День рождение, праздновали у него дома. В гостях были ФИО80, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85. Он с ФИО86 выходил в магазин. Подсудимую встретили возле подъезда, сначала она одна зашла домой, потом ФИО87, его отец, и друг ФИО88. Подсудимая говорила, что якобы ФИО89 ее оскорбил. Они зашли домой, потом спустились к ним, прошло 2 минуты. ФИО90 спросил, почему мы здесь стоим, сказал, чтобы мы спустились на свою площадку. Он сказал ему, что живет в этом подъезде, поэтому, где захочет, там и будет стоять, сказал, что докурят и спустятся. Между ними произошла ссора. Им угрожал отец ФИО91, сказал, что топором всех убьёт. Угрозы были со стороны подсудимой, якобы кто-то приедет, на что мы ответили, что пусть приезжают. В итоге помирились, руки пожали. Он зашел к себе в квартиру, а через пару минут хотел выйти обратно, что бы позвать ребят. Как только открыл дверь, увидел как скатывается ФИО92 по лестнице. Он подхватил его, стал затаскивать в квартиру. Тут ФИО93 спустился с ножевыми ранениями. Сразу он не понял, что произошло, момент нанесения ножевых ранений потерпевшим он не видел, он даже сперва, что у ФИО94 имелись ножевые ранения. У ФИО95 была кровь в области груди, были порезы. ФИО96 и Ибрагимова Р. убежали к себе в квартиру. Затем были вызваны скорая помощь и милиция. ФИО97 был спокойным, отзывчивым другом. В ту ночь он, как и все его гости был немного нетрезвым, но оставался нормальным, вел себя адекватно, не скандалил. Он считает, что разборку спровоцировала подсудимая и ее сожитель ФИО98

        Свидетель ФИО99 суду показал, что в тот вечер он находился у ФИО100 на Дне рождения, где также были ФИО101, ФИО102, ФИО103 ФИО104 ФИО105 были еще парень с девушкой, но они уехали до конфликта. Он с ФИО106, ФИО107 выходил в подъезд курить. Между вторым и третьим этажом они стояли, курили, потом из пятой квартиры к ним спустились соседи, он их не знал. Они сказали, спуститесь вниз, он им ответил нормально не грубо, что докурим и спустимся, зайдем домой. Они начали ругаться. Начался разговор, что кого-то оскорбили. Там был ФИО108, Ибрагимова, ФИО109, и его отец, который периодически выходил, был пьяным. Он их старался успокоить, драки не было, только на повышенных тонах разговаривали ФИО110 с ФИО111. ФИО112 говорил: «Почему ты с нами не здороваешься, мы же соседи». ФИО113 сказал Ибрагимовой, позвони каким-то людям пусть они приедут, разберутся с нами, я сказал, пусть приедут, поговорят с нами. В тот день он не употреблял спиртное, все это время находился в подъезде. В конце пожали руки, соседи зашли к себе в квартиру, он докурил, начал спускаться, ФИО114 был сзади, ФИО115 уже зашел домой. Тут появляется ФИО116., спускается вниз и говорит: «Ты мне что-то предъявить хотел»? Он сказал, что нет, и мы все пожали руки. Затем был удар в бок, он повернулся назад, а там Ибрагимова наносила удары ножом ФИО117. Ножа у ФИО118 он не видел, сам вытащил из себя нож. Также он видел, как сзади Ибрагимова схватила ФИО119 за шею, и наносила ему удары. Он отошел к стенке, и начал спускаться, ФИО120 упал, покатился по лестнице. ФИО121 взял ФИО122 за тело и стал затаскивать в свою квартиру. Ибрагимова сама остановилась. ФИО123 и Ибрагимова забежали к себе в квартиру. Оружия у нас не было. Когда Ибрагимова наносила удары, он не слышал, чтоб она требовала от ФИО124, чтобы он извинился перед ней.

      Свидетель ФИО125 суду показала, что она также была на Дне рождения знакомого ФИО126 в его же квартире. В гостях также были ФИО127, она, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, там еще были парень с девушкой, но они рано ушли. Время было около часа ночи. У них закончились сигареты, и ФИО133 с ФИО134 пошли в магазин. Она мыла посуду на кухне, рядом с ней был ФИО135, остальные все были по комнатам, кто спал. Тут она за дверью услышала какие то шумы, открыла дверь и увидела как светловолосая девушка замахивается на ФИО136. ФИО137 упал, покатился по лестнице, упал на спину перед дверью. ФИО138 стал затаскивать ФИО139 домой. Она стала искать телефон, чтобы позвонить в скорую помощь. Зашла в комнату и не выходила оттуда. Через 5 минут забегает к ней в комнату ФИО140 и говорит, что у него там идет кровь, вызывайте скорее скорую. Больше по этому поводу она ничего не можеть показать.

Свидетель ФИО141.суду показал, что с подсудимой до этого не встречался, потерпевшего он знал, был его другом. ДД.ММ.ГГГГ они были на Дне рождения у друга ФИО142 по адресу <адрес>. Также на дне рождения были ФИО143, Маликов ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148. До этого были еще парень с девушкой, но они уехали рано до 12 часов. Подсудимую он видел до этого в подъезде, они стояли, разбирались, крики были. Отец ФИО149 все время говорил, что топор вынесет. Он вышел в подъезд покурить, там были также ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153 и его отец, с ними был друг ФИО154. Все между собой, что- то разговаривали, о чем был разговор он не помнит. Ему запомнилось, что отец ФИО155 кричал, что топор вынесет, его этонасторожило. Конфликт был из-за того, что у ФИО156 к его друзьям были претензии, якобы обозвали его девушку, а кто обозвал он не знает. Друг ФИО157 - ФИО158 хотел утащить его отца домой. Он зашел в квртиру, в подъезде остался ФИО159 ФИО160, ФИО161, Ибрагимов, ФИО162. Услышал звук об периллы, вышел и увидел, что ФИО163 пытается затащить ФИО164. в квартиру. В это время забегает ФИО165.и говорит, что они ножи достали и их пырнули. У ФИО166 кровь сочилась и он держался за бок. ФИО167 лежал. Подсудимую и ФИО168 не видел после этого. Они растерялись, телефон домашний не могли найти, начали звонить в скорую помощь, он побежал в больницу врачей позвать, так как больница была расположена рядом с домом. ФИО169 потом рассказал ему, что они хотели зайти домой с ФИО170, начали спускаться по лестнице, и видят, что спускается за ними ФИО171, начинается суета, смотрит на ФИО172, а Ибрагимова начала наносить ножом удары ФИО173. В это время между перилами ФИО174 ударил его ножом в бок. Он начал спускаться по лестнице, а ФИО175 упал, скатился по лестнице, после этого вышел ФИО176 оттащил ФИО177. По его мнению, всю эту конфликтную ситуацию спровоцировала подсудимая, вела она себя неадекватно, показалось не уравновешанным человеком. Семью ФИО178 он знает заочно, все время они дерутся и ругаются.

Свидетель ФИО179 суду показал, что он был на Дне рождения у ФИО180. Там были ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185. Он спал, его разбудил ФИО186, была суета в подъезде. Он вышел в подъезд, между вторым и третьим этажом на лестничном пролете, увидел ФИО187, его отца, Ибрагимову и еще кого-то. Конфликт вроде бы решился, и он пошел домой, там остался ФИО188 и ФИО189, ФИО190. О чем они говорили ему неизвестно, он сказал, давайте не будем ругаться, руки пожмем и разойдемся, и он пошел спать. Через 15 минут услышал крики, шум. ФИО191 тащил ФИО192 за руку домой. ФИО193 был весь в крови, он побежал на кухню, чтобы найти тряпку, хотел кровь остановить. Посмотрел кровь всюду, к ним спустился ФИО194, он сказал ему, смотри что натворили, не могли нормально все решить. ФИО195 стоял с боку, футболка была приподнята, шла кровь. Скорую помощь вызвал я. Из-за пьянки, они что- то не поделили, он в этом разговоре не участвовал, не слышал, что там было, из-за чего. Соседи были пьяные, наша компания соображала что делала.            

Свидетель ФИО196 суду показал, что он был у ФИО197 на Дне рождения по адресу: <адрес>. Там были ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201 ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206 и он. Шум слышал пару раз, они собирались спать. Потом уже громкий шум, крики, они все выскочили, и он увидел, что ФИО211 затаскивает ФИО212 в квартиру. Сначала ФИО213 забежал в квартиру, держал себе бок. ФИО214 был в сознании, у него спереди футболки сочилась кровь, раны не видел. ФИО215 приподнял футболку, была дырка в боку. Ему рассказали, что был, какой-то инцидент, вышли покурить, в результате так и не понял, что там случилось. Подсудимую он ни разу не видел. Оружие или ножи у них не у кого не было.         

Свидетель ФИО216 суду показал, что ФИО217 он знает, также знает Ибрагимову, они вместе жили. Неприязненных отношений с ней нет. Потерпевшего ФИО218 он не знал, познакомились в тот вечер. ФИО219, его отец, Ибрагимова пришли к моему дому, и крикнули через окошко, он вышел к ним. ФИО220 пригласил к себе, было 3 часа ночи, он пошел к ним полураздетым, так как у него не было ключа от дома. ФИО221, его отец, и Ибрагимова уже были не трезвыми, он пошел к ним ночевать. Возле подъезда стояли ФИО222 и ФИО223. ФИО224, его отец, Ибрагимова и он разговаривали, попили пиво возле подъезда. Мы поднялись, ФИО226 сказал, что у него есть дома водка, и они стали пить, я только одну рюмку выпил. Я загонял отца ФИО227 два раза, он был уже пьяным, всем действовал на нервах. Отца ФИО228 уложил, а сам пошел курить на балкон, покурил и вышел в коридор. ФИО229 дал ему 200 рублей и попросил сходить за водкой, и он пошел. Пришел обратно, увидел, что на пороге ФИО230 лежит. В квартире ФИО231 была мама, сестра, и соседка выходила. Шума он не слышал. ФИО232 может ударить, но не убить. Ибрагимова ведет себя нормально, он слышал от мамы ФИО233, что Ибрагимова ходила по балконам, т.е. ходила по карнизам. ФИО234 говорил ему, что Ибрагимова несколько раз порезала себе вены.

          Кроме показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается и другими материалами дела.

Так, из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу следует, что труп потерпевшего ФИО235 на момент обнаружения лежал у входа в квартиру <адрес> с признаками насильственной смерти. Также на 4 ступеньке лестничного марша обнаружены следы бурого цвета в виде брызг, а наподоконнике лестничной площадки между 2 и 3 этажом обнаружены: бутылка стеклянная из-под водки «Смирнов», 3 стеклянные стопки, бутылка из-под пива «Шихан» и пачки из-под сигарет / 1.л.д.32-34, 42-53/;

Из заключения судебно-медицинских экспертиз по трупу ФИО236 следует, что на момент исследований на теле потерпевшего установлены телесные повреждения в виде трех колото-резаных проникающих ранений грудной клетки: Раны №1 и №3 - под правой ключицей по среднеключичной линии, проникающие в правую плевральную полость и полость околосердечной сумки, с повреждением аорты и правого легкого. Рана №9 - на спине слева по околопозвоночной линии, на уровне 5-го грудного позвонка, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого.

Они причинены колюще-режущим предметом, погрузившимся в тело на глубину 10-11 см. Это подтверждается формой ран на коже (прямолинейная, щелевидная, заостренные концы, ровные края, гладкие отвесные стенки); наличием раневых каналов, их длиной, аналогичной формой повреждений по их ходу.

Эти повреждения по признаку опасности для жизни являются тяжким вредом здоровью и находятся в прямой причинной связи со смертью.

Смерть наступила от колото-резаных проникающих ранений груди с повреждением аорты и легких.

         Кроме проникающих колото-резаных ран, на трупе ФИО237 были обнаружены телесные повреждения, не имеющие признаков опасности для жизни и не находящиеся в причинной связи со смертью, а именно непроникающие колото-резаные раны груди и спины (раны №2, №№ с 4 по 8, №№ с 10 по 12); резаная рана 3-го пальца правой кисти (№13), которые причинены колюще-режущим предметом и имеют признаки легкого вреда здоровью и ссадина лобно-височной области справа. Также при судебно-химическом исследовании крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,4 промилле, что согласно действующим «Методическим указаниям…», при жизни могло соответствовать тяжелой алкогольной интоксикации. В моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,1 промилле /т.1 л.д.119-132,138-145/.

Из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Ибрагимовой следует, что в момент совершения инкриминируемого деяния, Ибрагимова в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находилась, на это указывают отсутствие квалификационных признаков, характерных для состояния выраженного аффективного деликта, с типичной динамикой развития эмоциональных реакций и их внешними проявлениями, а также факт нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения. Ее эмоциональное состояние в момент инкриминируемого деяния квалифицируется как состояние эмоционального возбуждения пьяного человека с проявлениями агрессии, которое не достигло степени выраженности и не оказало существенного влияния на ее сознание, контроль и руководство своими действиями. С учетом особенностей эмоционального состояния, которое не достигло степени выраженности (аффекта или иного выраженного эмоционального состояния) Ибрагимова Р.Р. могла в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых ею действий и могла в полной мере руководить ими (т.1 л.д.175-181).

Оценив представленные государственным обвинением доказательства в их совокупности, суд полагает, что виновность Ибрагимовой в совершении умышленного убийства ФИО239 полностью нашла свое подтверждение совокупностью доказательств.

Действия подсудимой Ибрагимовой Р.Р. суд как и органы предварительного следствия квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство- т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

О направленности умысла Ибрагимовой на причинение смерти ФИО240 свидетельствует механизм причинения телесных повреждений, и их локализация.

Доводы подсудимой и ее защитника, что потерпевший сам спровоцировал данное преступление, обозвав ее неприятными словами и возможно она, т.е. подсудимая в момент совершения преступления находилась в состоянии аффекта, вызванного вышеуказанными словами ФИО241 суд находит несостоятельными по следующими основаниями:

Во-первых, в ходе судебного разбирательства со слов очевидцев установлено, споры и ссоры между Ибрагимовой Р.Р., ФИО242 с одной стороны и ФИО243 с друзьями с другой носили затяжной характер. В ходе спора они совместно выпивали спиртное, мирились и вновь начинали спорить. При этом ни один свидетель-очевидец преступления, не показал суду, что бы кто-то, в том числе и ФИО244 обозвал Ибрагимову Р.Р. со словами, которые могли бы ее «вывести» из себя. Наоборот судом установлено со слов прямых свидетелей ФИО245 ФИО246 и сожителя подсудимой -ФИО247 что ФИО248 и Ибрагимова Р. также как и все остальные ругались между собой. Потом с их слов следует, что они как и все успокоились и стали расходиться. Таким образом, по делу очевидно, что потерпевший никаких действий в отношении подсудимой, которые могли вызвать у нее сильное душевное волнение, не совершал и по мнению суда, Ибрагимова Р.Р. просто, будучи в нетрезвом состоянии на почве возникших неприязненных отношений, которые сложились вследствие ссоры в подъезде дома, задумала и совершила убийство ФИО249 Причинение множества ран в жизненно важные органы и нанесение ударов с большой силой с очевидностью свидетельствуют об умысле Ибрагимовой Р.Р. на лишение жизни потерпевшего.

Во-вторых, согласно заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы, Ибрагимова Р.Р. в момент совершения данного преступления в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находилась и в момент совершения преступления была вменяемой / т.1 л.д.171-181/.

Таким образом, никаких данных, подтверждающих, что Ибрагимова Р.Р. данное преступление совершила в состоянии аффекта, судом не было установлено.

Также судом установлено, в момент совершения данного преступления Ибрагимовой Р.Р., ее сожитель ФИО250 там же в подъезде дома нанес одно ножевое ранение ФИО251 Данный факт органами предварительного следствия выделено в одно отдельное производство, по которому в настоящее время проводится предварительное следствие.

Ходатайство потерпевшего ФИО252отца погибшего и его представителя, о возвращении дела прокурору для переквалификации деяний Ибрагимовой Р.Р. по более тяжкому преступлению, а именно как убийство с особой жестокостью и для присоединения с уголовным делом в отношении сожителя подсудимой-ФИО253 суд находит необоснованным по следующим основаниям:

Во-первых, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не были добыты данные о том, что Ибрагимова Р.Р. и ФИО254 действовали единым умыслом на совершение преступления в отношении двоих лиц, т.е. они действовали каждый сам по себе. Ибрагимова Р.Р. и ФИО255 хотя и совершили преступления одномоментно, но это сделали в отношении разных потерпевших и, по мнению суда, раздельное их расследование не противоречит уголовно-процессуальному законодательству.

Во-вторых, по мнению суда, один лишь факт нанесения более 10 ножевых ранений потерпевшему, не означает убийство с особой жестокостью. Сама подсудимая отрицает, что она преследовала цель убийства потерпевшего с особой жестокостью, а других данных по этому поводу в деле нет.

Исходя из изложенного, суд находит правильной квалификацию деяний подсудимой как умышленное убийство при отсутствии отягчающих квалифицирующих признаков.

При назначении наказания Ибрагимовой Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также ее личность и влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Ибрагимова Р.Р. вину признала, раскаивается в содеянном.

         Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой по делу не имеются.

        Как личность Ибрагимова Р.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно.

       С учетом вышеперечисленного, суд при назначении наказания подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299,303 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ибрагимову Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - содержание под стражей не изменять, этапировать в ФБУ ИЗ - 3/1 г.Уфы, где содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Ибрагимовой Р.Р. исчислять с момента ее задержания, т.е. с 23 июля 2010 г.

Вещественные доказательств по уголовному делу: брюки, футболка с трупа ФИО257 половая тряпка, фрагмент покрывала, смыв вещества на верхней ступени лестницы, смыв с пола в прихожей квартиры, хранящиеся в камере хранения Калининского районного суда г. Уфы по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                              Р.Р. Рахматуллин