постановление в отношении Глухова А.А. и Салманова С.Ю.



г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июля 2011 года. Калининский районный суд гор. Уфы

в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л.,

государственного обвинителя помощника прокурора Борисенко О.В.,

подсудимых Глухов А.А., Салманов С.Ю,,

защитников адвоката Булатовой А.З., представившей удостоверение и ордер ,

Милюковой И.И., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Султангуловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Глухов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

Салманов С.Ю,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час 30 мин Глухов А.А. и Салманов С.Ю,, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Глухов А.А. и Салманов С.Ю, приехали в гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Введя в заблуждение ФИО1 относительно принадлежности Глухов А.А. гаража , получили от него согласие помочь перенести металлические листы, которые останутся после разрезания гаража в автомобиль «<данные изъяты>». С помощью газового инструмента, Салманов С.Ю, разрезал правую стену гаража на 3 части, а затем отрезал один фрагмент левой стены гаража. После чего, Глухов А.А. и Салманов С.Ю,, загрузили вместе с ФИО1 4 фрагмента стен гаража в автомашину «<данные изъяты>» г.н. , которой управлял Салманов С.Ю, и тайно похитили и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 7400 руб, чем совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

Подсудимые Глухов А.А. и Салманов С.Ю, в судебном заседании по существу предъявленного обвинения признали себя виновными и просили уголовное дело производством прекратить, поскольку они примирился с потерпевшим.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил уголовное дело производством прекратить, поскольку он примирился с подсудимыми. Они загладили причиненный ему вред, приварив отрезанные фрагменты стен гаража и восстановив гараж.

Принимая во внимание, что Глухов А.А.а. и Салманов С.Ю, преступление совершили впервые, средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладив причиненный вред, восстановив гараж, то имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении данного уголовного дела в соответствии с ст. 25 УПК РФ.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Глухов А.А. и Салманов С.Ю,, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: