Дело № 1-190/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 16 ноября 2011года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего по делу судьи Станевич Е.Я., с участием - государствен. обвинителя- пом.прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., защитника - адвоката Уфимской коллегии адвокатов РБ Булатовой А.З., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Башировой С.Н. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Бадрисламова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес>, РБ, проживающего по адресу: <адрес>, образование: <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 12.09.2010г. около 05.45ч. Бадрисламов, воспользовавшись ключами, которые забрал из сумки своей сожительницы ФИО19, незаконно проник в офис продаж ЗАО «ФИО1», расположенному по <адрес>, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил из коробки сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей код: <данные изъяты> стоимостью 2970 рублей, принадлежащий <данные изъяты>». С похищенным сотовым телефоном марки №» имей код: № Бадрисламов А.Д. был задержан сотрудниками центра безопасности, в связи с чем он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же, Бадрисламов, около 15.00ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории гаражного кооператива №, расположенного по адресу <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО11 и ФИО25, пояснив им, что гараж № принадлежит ему, ФИО11 и ФИО25 поверив Бадрисламову А.Д. и полностью ему доверяя, разрезали газорезкой металлический гараж № и погрузили на автомашину марки «<данные изъяты> государственный номер № по указанию Бадрисламова А.Д. Продолжая свой преступный умысел Бадрисламов А.Д. тайно похитил металлический гараж № стоимостью 60000 рублей принадлежащий ФИО20, причинив владельцу гаража ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей. Эпизод 1. Покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО29 «ФИО1». Обвиняемый Бадрисламов А.Д., чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в суде, показал, что 11.09.10г. он вместе с ФИО30 вечером был на день рождении у друзей. После чего они пришли домой и примерно в 01.00ч. ДД.ММ.ГГГГ ночи они легли спать. Когда ФИО31 уснула, он решил выйти на улицу и прогуляться. Выйдя на улицу, он встретил знакомых с которыми снова выпил спиртного. После чего домой он вернулся примерно в 04.30ч. ФИО32 спала, он был в состоянии алкогольного опьянения и подошел к сумке ФИО33 и взял ключи от офиса <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где работала ФИО34. Зачем он взял ключи, пояснить не может. После чего пошел снова на улицу и направился в салон «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Похищать он там ничего не хотел. В салоне «<данные изъяты> было темно, был ремонт. В данном салоне он находился долго, не мог сообразить зачем он здесь, был сильно пьян. Потом приехали сотрудники ЧОП и задержали его. После чего приехали сотрудники милиции и произвели его личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого у него в кармане обнаружили и изъяли данный сотовый телефон и две связки ключей, одна из которых была от офиса. Как у него оказался телефон марки <данные изъяты> имей код: № он не может пояснить, т.к. не помнит и был пьян. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.152-154) Потерпевший ФИО12, чьи показания были с согласия сторон оглашены в суде с согласия сторон, показал, что с 02.020.2010г. он работает в ЗАО «ФИО1» на должности старшего специалиста по анализу и оптимизации экономических рисков. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00ч. ему на сотовый телефон позвонила ФИО35, которая является сотрудником офиса продаж ФИО36 расположенного по <адрес> и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.45 часов в помещение офиса продаж проник молодой человек и похитил сотовый телефон марки «№». что его задержали с похищенным телефоном сотрудники частного охранного предприятия, которые выехали на сработку охранной сигнализации. Общая сумма материального ущерба составляет 2970 рублей, что является не значительной для их организации./л. д.50-51 / Свидетель ФИО13, чьи показания были оглашены с согласия сторон в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08.00 ч., он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного, за проникновение в салон сотовой связи «№». В его присутствии и в присутствии второго понятого у задержанного изъяли две связки ключей, чтобы изымали сотовый телефон он не помнит, т.к. он торопился и опаздывал на работу. Задержанный был выпившим, от него пахло спиртным. После чего он быстро расписался в акте изъятия. Задержанный вел себя спокойно, со стороны сотрудников милиции на него не оказывалось давления. /л. д. 29-30/ Свидетель ФИО14, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00ч. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного, за проникновение в салон сотовой связи «МТС». В его присутствии и в присутствии второго понятого у задержанного изъяли две связки ключей, сотовый телефон слайдер, модель телефона не помнит. Задержанный был выпившим, от него пахло спиртным. После чего он быстро расписался в акте изъятия. Задержанный вел себя спокойно, со стороны сотрудников милиции на него давления не оказывалось. /л. д. 205-206/ Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что он работает в <данные изъяты>» старшим группы задержания. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по маршрут) ГБР - 2 вместе с водителем ФИО38. им по рации с пульта централизованной охраны передали сообщение о том, что произошла сработка сигнализации, т.е. снятие объекта с охраны, объекта, расположенного по адресу <адрес> в 05.46ч. После чего он совместно с водителем ФИО39 примерно в 05.51ч. подъехали к данному объекту. Стали осматривать, входная дверь приоткрыта, в помещении офиса «<данные изъяты>» было темно и они стали освещать его фонарем. Они увидели, что в углу данного помещения находится неизвестный молодое человек, который прятался за витриной и перепрыгнул в другой угол помещения. Данный молодой человек был задержан, он был в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у него, кто онтакой, на что он ответил, что он новый сотрудник данного офиса. Стал, что-то не понятное говорить, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. Он представился Бадрисламовым. затем он отзвонился в дежурную часть их охраны и спросил имеется ли данный сотрудник в списке работников данной организации, на что ему ответили, что такого нет. Затем позвонили управляющему данного офиса и спросили имеется ли у них такой сотрудник, на что ему ответили, что такого у них нет. После чего сообщили в дежурную часть отдела милиции №. Затем приехали сотрудники вневедомственной охраны и следственно-оперативная группа. Сотрудник вневедомственной охраны стал производить личный досмотр задержанного Бадрисламова. Перед этим он пригласил двух понятых мужского пола. Досмотр происходил в его присутствии. При досмотре были обнаружены и изъяты две связки ключей, как металлических, так и магнитных и сотовый телефон марки «LG». После чего данный сотовый телефон был упакован в бумажный конверт. После чего его опросили и они поехали продолжать свою работу. После выяснения обстоятельств было установлено, что данный молодой человек никакого отношения к данному офису не имеет. /л.д. 31-32/ Свидетель ФИО16, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что в <данные изъяты>» она ранее работала старшим специалистом, т.е. в офисе продаж, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06.00ч. ей на сотовый телефон позвонил сотрудник <данные изъяты>» и сказал, что в салоне данной организации задержан молодой человек, представившийся Бадрисламовым ФИО40 сказал, что он стажер. После чего она ответила, что Бадрисламов ФИО41 не является сотрудником их организации, он является гражданским мужем, сотрудницы ФИО42 и попросила его задержать. Через некоторое время на телефон снова позвонил сотрудник охраны и попросил ее приехать. Приехала она примерно в 06.20ч., там стояли сотрудники их охраны, ФИО43 и Бадрисламов Артур, находился в машине в наручниках. Бадрисламов ФИО44 был в нетрезвом состоянии. Через некоторое время приехали сотрудники вневедомственной охраны и следственно-оперативная группа. После чего она вместе с сотрудниками прошли в офис, где увидели, что в комнате, где находились упакованные коробки с товаром. Несколько коробок были вскрыты, а именно разорваны, в одной из таких коробок находился сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей код: № на общую сумму 2970 рублей, в остальных коробках находились сим-карты, но они не были тронуты. После чего сотрудники вневедомственной охраны стали производить личный досмотр Бадрисламова ФИО45 в ходе которого у него было обнаружено и изъято две связки ключей, одна из которых от офиса, так же изъяли вышеуказанный телефон. Бадрисламов ФИО46 ничего внятного пояснить не мог. Свидетель ФИО17, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что он работает помощником командира взвода полка милиции «<данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нес суточное дежурство на АП № совместно со старшиной ФИО18 Примерно в 07.00ч. им было передано сообщение от ДЦПО о том, что по <адрес> сотрудниками <данные изъяты>» просят помощи. Подъехав по вышеуказанному адресу, там находились сотрудники охраны вышеуказанной организации. Вместе с ними находился молодой человек, который с их слов находился в салоне «<данные изъяты>, но никакого отношения к данному салону он не имеет. После чего данный молодой человек был передан им сотрудниками охранного агентства. Была вызвана следственно-оперативная группа, так же представители данного салона. Входе выяснения обстоятельств было установлено, что с данного салона пропал сотовый телефон марки «<данные изъяты> имей код: №. При задержании физическая сила и спецсредства не применялись. Задержанным оказался Бадрисламовым А.Д., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающий по <адрес>, который был в состоянии алкогольного опьянения. После чего им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Бадрисламова А.Д., в ходе которого были обнаружены и изъяты: связка ключей в количестве 2 и 1 магнитный ключ, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей код: № Далее задержанный был доставлен в дежурную часть ОМ № УВД по <адрес> для дальнейших разбирательств. /л.д. 41-42/ Свидетель ФИО19, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что она проживает проживала по <адрес> вместе с гражданским мужем Бадрисламовым ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На данный момент,она уже не работает в офисе продаж <данные изъяты> расположенного по <адрес>, работала там она на должности специалиста. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО5 легли спать примерно в 01.00ч., ФИО5 был выпивший, но никаких ссор между ними не было. После чего примерно в 06.20ч. им на сотовый телефон позвонила старший специалист ФИО51 и сообщила, что их салон <данные изъяты>», расположенный по <адрес> был открыт. Когда она встала и заметила, что ФИО5 рядом нет и подумала, что он на кухне или в ванной комнате и стала его звать, но он не откликался. Татьяна сказал, задержали ФИО5 ее гражданского мужа, который был в салоне офиса и что его задержали сотрудники частной охраны (ГБР), который пояснили, что он представился им как сотрудником данного офиса. После чего сотрудники ГБР, связались с начальствующим составом офиса для установления состоит ли в штате данного офиса Бадрисламов ФИО50 на что им сказали, что такого нет и они вызвали ФИО52. Затем Татьяна попросила ее посмотреть имеются ли в ее сумочке ключи от офиса, т.к. она последняя закрывала офис. Она посмотрела, ключей от офиса в сумке не оказалось. Смотрела она свою сумку, находясь на связи по телефону с Татьяной и сказала, что ключей нет в сумке. После чего ФИО53 дала ей номер телефона сотрудника ГБР, который задержал ФИО5. Она позвонила и поинтересовалась, там ли они еще находятся, на что сотрудник охраны пояснил, что они еще находятся у офиса ЗАО «РТК» по <адрес>. Далее она оделась и пошла к офису. Когда она подошла, то увидела, что Артур сидит на заднем пассажирском сиденье автомашины ГБР в наручниках. После чего подъехала следственно-оперативная группа, которая стала осматривать офис. Так же подъехали сотрудники вневедомственной охраны, которые стали производить в присутствии двух понятых личный досмотр Бадрисламова ФИО54 в ходе которого у него изъяли две связки ключей, одна связка ключей от дома и вторая связка ключей от офиса <данные изъяты>» по <адрес>, так же изъяли сотовый телефон марки «<данные изъяты> ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ее, ФИО64 и ФИО5 привезли в отдел милиции №, где у них отобрали объяснение. После чего она спрашивала у ФИО5. Зачем он забрал ее ключи и почему похитил телефон, ФИО5 ей ничего не говорил. Сейчас с ФИО5 они вместе не живут, но отношения поддерживают. /л.д.46-47 / Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом: - протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> ( л.д.6-8); - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что входе личного досмотра гр. - постановление о производстве выемки и протокол выемки двух связок ключей и сотового - актом инвентаризации, по результатам которой установлена недостача товара - сотового телефона <данные изъяты>, Imei № стоимостью 2970 рублей /л.д.57/ - протокол осмотра двух связок ключей, сотового телефона марки «<данные изъяты>» имей код: - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /л. д.58 / - заключением эксперта №, из выводов которого следует, что один след пальца руки, Таким образом, Бадрисламов совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренногоч.3 ст.30- п. «б» ч2 ст.158 УК РФ. Эпизо<адрес>. Тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО20 Обвиняемый Бадрисламов А.Д., чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в суде, показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в гаражном кооперативе № по <адрес> он увидел гараж, который с виду ему показался, что он заброшенный, т.к. ворота были открыты, ограждений в гаражном кооперативе отсутствовали, как и охрана данного кооператива гаражного. С этой целью он решил его разобрать и сдать в пункт приема металла. Так как у него не было транспортного средства он попросил своего знакомого по имени Ильдар, чтобы он его ДД.ММ.ГГГГ отвез на своей машине Киа спектра малинового цвета на металлабазу расположенного по адресу: <адрес>. Там он у своего знакомого ген. Директора ФИО3 попросил газорезчика и оборудование. Для того чтобы отвезти данное оборудование и гараж в металлабазу, нанял грузовое такси. Они то есть он, Ильдар и его знакомый, которого пригласили в качестве грузчика звали ФИО6, полные данные не знает, на а/м Ильдара поехали в гаражный кооператив, а на грузовом такси поехали грузчик и водитель Анатолии, а также резчик ФИО11 Приехав в гаражный кооператив, он указал на гараж который нужно разобрать, после чего ФИО11 разрезал болты и гараж развалился. После чего в два приема части гаража они отвезли в металлабазу по <адрес>. Во второй раз на металлабазу не поехал, остался возле гаража вместе с ФИО23 это время на а/м <данные изъяты> приехали трое мужчин и один из которых сказал, что это его гараж. Он ему объяснил ситуацию и сказал где находится его гараж. Хозяин гаража вызвал милицию и их всех доставили в ПМ № ОМ № УВД по <адрес> для дальнейших разбирательств. Перед тем как ехать в гаражный кооператив, он сам написал на бумаге, расписку что гараж принадлежит ему, чтобы если грузчик или резчик спросит действительно ли гараж принадлежит ему, данную расписку он выкинул. Вину признает, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб. /л.д. 152-154/ Потерпевший ФИО20, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что показал, что у него в собственности имеется гараж по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в бывшем гаражном кооперативе №. расположенного по <адрес>. В 1986г. его гараж сварили по заказу и готовый гараж поставили по вышеуказанному адресу, гараж был закрыт на два навесных замка, ключи от которых находились только у него. ДД.ММ.ГГГГ днем он поехал в магазин автозапчастей по <адрес> и заметил, что в гаражном кооперативе в районе его гаража стоит кран. Он решил его посмотреть и проехал к своему гаражу, он увидел 2х неизвестных ему мужчин и сварочное оборудование. Один из парней убежал, второй резчик остался. Он спросил у резчика, где его гараж, на что резчик ответил, что примерно 15 минут назад, а его только наняли, машина должна была приехать снова. Затем он вызвал милицию и их увезли в ОМ № УВД по <адрес> для дальнейших разбирательств, где он написал заявления. На момент обнаружения он находился с рабочими с работы его жены. Гаражный кооператив № распался примерно 8 лет назад, гаражи не охраняются. В настоящий время похищенный гараж он оценивает в 60000 рублей. /л. д. 114-115/ Свидетель ФИО3, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.30ч. ему позвонил старый знакомый Бадрисламов ФИО58 и попросил резак и пару баллонов кислорода и один пропан, а также резчика. Я на его просьбу согласился после чего позвонил мастеру участка и дал ему указание чтобы он направил резчика Волкова съездить с Бадрисламовым ФИО57. У Бадрисламов АОН не интересовался, что он будет демонтировать и куда нужно ехать. Он к вечеру только приехал на работу, сам как на машине Исудзу с манипулятором привезли часть гаража, который разгрузили его сотрудники. Со слов сотрудников он узнает, что данный гараж привозили два раза. Самого Бадрисламова не было и поэтому расчет не производился. Никаких документов он у Бадрисламова он не спрашивал, т.к. он его знакомый. Через некоторое время ему позвонил его резчик Волков и сообщил, что они демонтировали гараж по <адрес>, куда приехал хозяин гаража и стал возмущаться и что им делать. После чего он позвонил Бадрисламову м спросил какие там проблемы, на что тот ответил, что он не знал, что гараж чужой. /л. д.99-100 / Свидетель ФИО21, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.05 часов ему на сотовый телефон позвонил ранее ему не знакомый Бадрисламова А.Д. (его данные узнал от сотрудников милиции) и они договорились о работе почасовой. По телефону они не обсуждали что нужно делать и куда ехать, только договорились встретится на ООТ «Орджоникидзевское РУВД» <адрес>. Он вместе со своим братом Олегом приехали по указанному месту, где их ждала а/м Киа спектра красного цвета, из которой с передней пассажирской стороны вышел Бадрисламов А. Д. и сказал, что нужно проехать на металлобазу, где забрать резчика и оборудование, что и они сделали. Из металлабазы по <адрес> они забрали резчика и оборудование и поехали в гараж, при этом резчик сел в нашу машину, а Бадрисламов А. поехал на машине Киа спектра, за рулем которой сидел не знакомый ему парень. Приехав к гаражам, Бадрисламов А.Д. показал один из металлических гаражей, с которой резчик срезал болты. После чего они в два рейса части гаража отвезли на металлабазу. На третий раз они поехали к гаражу, чтобы забрать оттуда резчика и оборудование, однако по пути Бадрисламову А. кто-то позвонил, и с его разговора было понятно, что к гаражу пришел хозяин гаража. Но Бадрисламов А. говорил: «Какой там хозяин, я хозяин» и что сейчас придет и разберется во всем. Когда они завернули к гаражам их встретил парень, который был в машине Киа спектра, но не водитель машины, и рукой показал завернуть направо. Там они остановились и Бадрисламов А. сказав что пойдет разберется что там случилось и ушел. Через минут 10 он перезвонил и сказал, чтобы они не ждали его, т.к. у них была другая заявка и что вечером он позвонит и расплатиться за работу, а также сказал, что у него какие то там проблемы с гаражом который срезали, что должна приехать милиция. До звонка Бадрисламова А. к ним подходил третий парень, брал позвонить телефон и сказал, что приехал хозяин гаража. Позже им позвонили из милиции и вызвали для дачи объяснении, где они узнали, что гараж который по указанию Бадрисламова А. срезали и они отвезли на металлабазу, оказался не его. О том, что этот гараж не принадлежит Бадрисламову А., а другому человеку он не знал, об этом он им не говорил, он вел себя уверенно, с его слов было понятно что гараж принадлежит ему. /л.д. 109-110/ Свидетель ФИО22, чьи показания с согласия сторон были оглашены в суде с согласия сторон, дал такие же показания, что свидетель ФИО21 /л.д. 111-112/ Свидетель ФИО23, чьи показания с согласия сторон были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на рабочем месте, т.е. в ООО «Чермет» его позвал мастер Андрей, полные данные не знает и сказал, чтобы после обеда он погрузил на машину импортного производства газорезку, состоящую из двух баллонов (кислород) и один пропан и ехать с ФИО5, который является посредником. После чего он вместе с ФИО5 поехали на импортной машине - манипуляторе на <адрес>, где расположены гаражи. После чего по приезду ФИО5 зашел в гараж, он за ним и он показал, что нужно срезать болты, что бы разобрать гараж. Когда приехали гараж был открыт, стоял молодой человек, описать данного человека не сможет, если увидит не уверен, что сможет опознать. Он походил некоторое время и куда пропал, куда не знаю. Затем он все болты срезал и машина манипулятор импортного производства, погрузила крышу гаража и уехала. Он и грузчик, как его зовут не знает видел впервые, остались ждать. Грузчику на ви<адрес> лет, рост 180-185см., худощавого телосложения, светлый цвет кожи. Был одет в вязаную шапку темного цвета, далее в ем был одет не помню, т.к. на него внимания не обращал, он делал свою работу и все. ФИО5 уехал на машине-манипуляторе. После чего через некоторое время машина манипулятор подъехала еще раз. Из машины вышел водитель и ФИО5. Затем они погрузили боковые части гаража на машину. Затем машина манипулятор вместе с остатками гаража снова уехала. ФИО5 снова поехал на машине манипуляторе, а он остался ждать с баллонами, чтобы его забрали. Так же остался грузчик. Через некоторое время, подъехал автомашина марки ВАЗ 2107 из нее вышли трое мужчин и один из них сказал, что он является хозяином гаража, он был пожилого возраста и спросил куда дели гараж. Он сказал, что гараж разобрали и отправили в чермет. Когда подъехал настоящий хозяин, он и грузчик сидели у газорезки. Парень посидел пару минут и стал по дороге вдоль гаражей и куда- то ушел, за ним пошел хозяин гаража, но не догнал его, сказал, что парень уже ушел. После чего хозяин гараж сказал, что вызывает милицию. За время работы, он заметил, что на дороге стояла автомашина марки «Киа» вишневого цвета, тонированная, но было видно, что в ней кто-то сидел, но кто он не знает. Он не видел, чтобы кто-то из нее выходил и в нее садился. Но после того как подъехал хозяин на автомашине марки ВАЗ 2107, машину марки «Киа» он не видел. Он остался сидеть на баллонах. Затем хозяин вызвал сотрудников милиции. После чего он позвонил своему начальнику, т.е. ФИО3 и сказал, что приехал хозяин гаража, на что ФИО26 сказал, чтобы он ждал. Через некоторое время подошел ФИО5 и стал о чем-то разговаривать с хозяином. Далее его и ФИО5 забрали в отдел милиции. О том, что он помог демонтировать гараж не принадлежащий ФИО5, од не знал. Более пояснить ничего не может. /л.д. 138-140/ Свидетель ФИО24, чьи показания с согласия сторон были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что летом 2010г. он познакомился с парнем по имени ФИО5 в парке «Химиков». Они разговорились, он спросил где он работает, на что он ответил, что пока ни где и подрабатывает частным извозом. После чего он спросил у ФИО5, где он работает, на что ФИО5 пояснил, что работает в «Башвтрочермет» и дал ему свою визитную карточку, в которой было написано Бадрисламова А.Д. № После этого они еще не раз встречались и общались. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и около 11.00ч., ему позвонил ФИО5 и сказал, что он заказал манипулятор и попросил его, чтобы он его забрал с остановки «Калининский универмаг» и проехать до <адрес>, где будет стоять манипулятор, который он заказал, на что он согласился. После чего примерно в обед, ему снова позвонил ФИО5 и сказал, что манипулятор выехал и попросил его, чтобы он подъехал к нему на <данные изъяты>». Затем он подъехал на остановку данную, забрал его и они вдвоем поехали на <адрес>. Подъехав по данному адресу, они стали ждать манипулято<адрес> некоторое время подъехала машина импортного производства манипулято<адрес> они сидели в машине ФИО5 разговаривал с водителем манипулятора объяснял как доехать до <адрес>. ФИО5 вышел и подошел к водителю манипулятора и о чем-то с ним говорил. После чего вернулся сел в машину и стал говорить мне куда ехать. Манипулятор ехал за ними. В манипуляторе было двое человек. Они подъехали до БашВторЧермета, где ФИО5 вышел из машины и зашел на территорию башвтрочермета за ним на территорию заехал и манипулято<адрес> некоторое с территории вторчермета выехал манипулятор, в котором сидело уже трое человек. ФИО5 подошел и сел к нему в машину и они поехали к гаражам, расположенным по <адрес>, к гаражам. Машину он оставил на дороге, а ФИО5 вышел на улицу и показал водителю манипулятора куда подъезжать. Он развернулся на машине и стал ждать ФИО5 в машине у дороге. Перед тем как забрать ФИО5 с остановки, он забрал своего знакомом грузчика ФИО4, 1981г.р., (89177811954), живет в микрорайон Сипайлово, но точного адреса не знает. ФИО6 так же вышел из машины и пошел помогать демонтировать гараж, а ФИО5 куда-то отошел. Из машины он видел как газорезчик зашел в гараж с резаком. После чего через некоторое время крышу гаража погрузили на манипулятор и увезли. На манипуляторе поехал и ФИО5, а газорезчик и ФИО6 ждали у гаража. Потом манипулятор снов приехали и на него погрузили боковые металлические части гаража. ФИО5 также поехал с водителями манипулятора. Пока ждал ФИО5 к демонтированному гаражу подъехала автомашин макри ВАЗ 2107 из которой вышло трое мужчин и подошли к газорезчику и грузчику и стали что то показывать им, он так понял они были чем-то недовольны. ФИО6 стоял и смотрел в его сторону он понял, что что-то произошло. Далее он позвонил ФИО5 и спросил его, где он, он сказал, что подъехала машина и из нее вышло трое мужчин. ФИО5 стал расспрашивать, о данных мужчина: что они делают, как себя ведут, т.е. стал спрашивать о них все. Он сказал, что сидит в машине, что с ними он не разговаривал, но по их поведению понял, что они ругаются. ФИО5 сказал, чтосейчас подъедет. Он увидел, что манипулятор проехал мимо и поехал за ним. На развилке он поехал на право и остановился, манипулятор он не нашел. После чего он позвонил ФИО5, но он не брал телефон. После чего ему позвонил ФИО6 и спросил, где он на что он ответил, что стоит у развилки. ФИО6 сказал, что он идет пешком в его сторону. Он спросил, у ФИО6 что происходит, на что он ответил, что приехал хозяин гаража, а ФИО5 с водителем манипулятора стоят за поворотом. ФИО5 так же не отвечал на звонки и он в месте с ФИО6 уехали. ФИО5 деньги ему не заплатил, за то, что он его возил. После чего через день ФИО5 позвонил ему и попросил его, чтобы он его свозил к хозяину гаража, что бы они с ним поговорили, но он отказался. ФИО5 ему показывал какую-то бумагу, в которой было написано, что данный гараж был продан ему, точно сказать неможет, т.к. внимание на это не обращал. Он должен был его только возить. Более его он не видел пояснить ничего не может. /л.д. 141-143/ Свидетель ФИО25, чьи показания с согласия сторон были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что с ФИО61 он знаком с детства, т.к. живут в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и около 11.00ч., ему позвонил Ильдар и предложил заработать, т.е. что-то надо было погрузить, на что он согласился. После чего примерно в обед Ильдар его забрал из дома и они поехали на ООТ «Калининский универмаг», чтобы забрать ФИО5, полные его данные не знает, лично с ним не знаком, он был знакомым Ильдара. Забрав ФИО5, они втроем поехали на <адрес>, Уфы. Подъехав по данному адресу, они стали ждать, как он понял из разговора ФИО5 по телефону, манипулято<адрес> некоторое время подъехала машина импортного производства, - манипулято<адрес> они сидели в машине ФИО5 разговаривал по телефону, как он понял с водителем манипулятора, объяснял как доехать до <адрес>. Когда манипулятор подъехал, ФИО5 вышел и подошел к водителю манипулятора и о чем-то с ними говорил. После чего вернулся сел в машину и стал говорить куда ехать. Манипулятор ехал за ними. В манипуляторе было двое человек. Они подъехали до БашВторЧермета, где ФИО5 вышел из машины и зашел на территорию БашВтроЧермета за ним на территорию заехал и манипулято<адрес> некоторое с территории вторчермета выехал манипулятор, в котором сидело уже трое человек. ФИО5 подошел и сел к ним в машину и они поехали к гаражам, расположенным по <адрес>. Машину Ильдар оставил на дороге, а ФИО5 и он вышли на улицу, ФИО5 показал ему гараж, который был открыт. ФИО5 показал водителю манипулятора куда подъезжать. После того как к гаражу подъехал манипулятор, он и резчик вытащили баллоны с кислородом и пропаном, чтобы он мог резать. После чего ФИО5 стал показывать резчику, что нужно делать. Ильдар сидел в машине у дороги. Как звали газорезчика, он не знает. После чего через некоторое время крышу гаража погрузили на манипулятор и увезли. На манипуляторе поехал и ФИО5, а газорезчик и он ждали у гаража, сидя на баллонах. Потом манипулятор снова приехали и на него погрузили боковые металлические части гаража. ФИО5 также поехал с водителями манипулятора. Пока ждал ФИО5 к демонтированному гаражу подъехала автомашина марки ВАЗ 2107. зеленого цвета, кажется, точно не помнит, из которой вышло трое мужчин и подошли к газорезчику и ему. Пожилой мужчина стал кричать, что украли его гараж, от неожиданности он испугался, т.к. до этого ФИО5 ему показывал, какие-то документы, что гараж его. Мужчина стал расспрашивать, где гараж, на что газорезчик сказал, что демонтировали и увезли на чермет. Он испугался и быстрыми шагами ушел. Когда шел то увидел, что едет манипулятор, который возил гараж, в нем сидел так же ФИО5 и двое мужчин, которые были все время на манипуляторе. Он рассказал все ФИО5, на что ФИО5 сказал, что все сейчас решит. Затем он попросил у ребят телефон и позвонил Ильдару итак же все рассказал, после чего спросил, где он, он сказал, что стоит у развилки дорог, на что он ответил, что он рядом и сейчас подойдет. ФИО5 деньги ему не заплатил, за то что он помогал с загрузкой. После чего с ФИО5 он более не виделся и не разговаривал. Более пояснить ничего не может. /л. д. 144-146/ Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом: - постановлением о производстве выемки и протокол выемки договора (наряд-заказ) №, - протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО20 и подозреваемым Бадрисламовым А.Д., в ходе которой ФИО20 полностью подтвердил свои показания. /л. д.129-131/ - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22 и подозреваемым Бадрисламовым А.Д., в ходе которой ФИО22 полностью подтвердил свои показания. /л. д. 132-134/ - протокол осмотра договора (наряд-заказ) №, квитанции №. /л. д. 124-125/ - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /л.д.126/ Таким образом, Бадрисламов совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ. Согласно справке, выданной Отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния РБ зарегистрирована смерть Бадрисламова А.Д.,№.р., который скончался № г. В связи с изложенным и на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело в отношении Бадрисламова подлежит прекращению, в связи с его смертью. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование в отношении Бадрисламова А.Д. в совершении им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью. Уголовное дело в отношении Бадрисламова А.Д. прекратить. Постановление может быть обжаловано в ВС РБ в течение 10 суток, со дня провозглашения. Председательствующий:
После чего их доставили в отдел милиции №, где они дали объяснение. Считает, что телефон Бадрисламов ФИО47 взял намерено, это видно, что им были вскрыто несколько коробок. /л.д. 39-40/
Бадрисламова А.Д. были обнаружены и изъяты две связки ключей и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей код: №. /л.д. 17/
телефона марки «<данные изъяты>» имей код: № /л. д. 43-45/
№ и акта ревизии./л. д.55-56 /
перекопированный на один отрезок светлой дактопленки с поверхности коробки от телефона оставлен средним пальцем правой руки Бадрисламова А.Д.ДД.ММ.ГГГГр. /л.д. 35-37/
квитанции №./л. д. 116-118/