Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Уфа                                                                                                                          26 октября 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.

при секретаре Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Карачуриной М.В.,

защиты - адвоката Шакшинского филиала БРКА Гатина И.Х., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: Мухамадеева Р.Н.,

потерпевшей: ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мухамадеев Р.Н., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около № минут Мухамадеев Р.Н., находясь в первом павильоне отдела <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, №, умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола мобильный телефон <данные изъяты> имей ко<адрес> стоимостью № рублей, принадлежащий гр. ФИО5. После чего Мухамадеев Р.Н. с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Органами предварительного следствия действия Мухамадеева Р.Н. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы - верно.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 обратился суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку Мухамадеев Р.Н. возместил ей ущерб в полном объеме, претензий к нему она не имеет, судится не желает, загладил причиненный вред, принес свои извинения. Подсудимый против данного ходатайства не возражал, также просил прекратить уголовное преследование.

Государственный обвинитель, а также адвокат против заявленного ходатайства не возражали.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести, Мухамадеев Р.Н. примирился с потерпевшим загладил причиненный вред, принес свои извинения, подсудимый, его защитник не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Мухамадеева Р.Н. прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ,       

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Мухамадеева Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Мухамадееву Р.Н. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: _________ В.М. Гаетова