1-648/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа02 ноября 2011 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Карачуриной М.В., при секретаре: Васильевой Л.Е., защиты - адвоката Кашкаровой З.Х., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимого: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Уилданова Н.М., <данные изъяты>: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 222 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Уилданов Н.М. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах. Так, в конце апреля месяца № года в <адрес> Уилданов Н.М., имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица патроны в количестве № штук, три банки с веществом похожим на порох, который незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ Уилданов Н.М. был задержан сотрудниками милиции напротив <адрес>, которые обнаружили и изъяли у него патроны в количестве № штук, три банки с веществом похожим на порох. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу № патронов, являются промежуточными патронами калибра № мм и относятся к боеприпасам. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, массой № грамм и № грамм являются бездымным порохом, представленное вещество, массой № грамм является дымным порохом. Представленный порох пригоден для производства взрыва при определенных условиях. <данные изъяты> В ходе ознакомления с материалами дела Уилданов Н.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. На судебном заседании подсудимый после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства поддержал, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно, вину по предъявленному обвинению он полностью признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание по совершенному Уилдановым Н.М. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, и ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые он осознает, он их заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд нашел возможным постановление приговора по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого Уилданова Н.М. суд квалифицирует как совершение незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов по ч.1 ст.222 УК РФ. <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Уилданова Н.М. усматривается рецидив преступления. Обстоятельством отягчающим наказание суд усматривает совершения преступления при рецидиве. Исходя из установленных в уголовном законе целей наказания, всесторонне оценивая все материалы уголовного дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность Уилданова Н.М., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд не находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением к нему ст.73 УК РФ, условного осуждения, а также не считает возможным применения правил ст.64 УК РФ т.е. ниже низшего предела. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Уилдановва Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 2 (два) месяцев лишения свободы без штрафа свободы ИК строгого режима. Меру пресечения Уилданову Н.М. не изменять, оставить в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.