П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Уфа                                                                                                    02 сентября 2011 года                                                                    

Калининский районный суд г.Уфы в составе:                                                председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.,

подсудимого Сукач Евгения Максимовича, <данные изъяты>,

защитника Галеевой Ф.Р., представившей удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кучимхановой Н.Р.,

а также потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Сукач Е.М. совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сукач Е.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

Так, 12 июня 2011 года около 07 часов, находясь в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: <адрес>, Сукач Е.М. имея умысел на неправомерное завладение автотранспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему П., открыл дверь автомобиля и проник в салон. Осуществляя свой преступный умысел, Сукач Е.М. запустил двигатель автомобиля ключом, который находился в замке зажигания и начал движение. Сукач Е.М. выехал с территории гаражного кооператива и доехал до трассы, ведущей в <адрес>, где не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками ПДПС при УВД по г.Уфа.

Суд находит, что предъявленное Сукач Е.М. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Сукач Е.М. виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), по ч.1 ст. 166 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела потерпевший П. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сукач Е.М. в связи с примирением сторон, указав, что ему ущерб возмещен полностью.

Ходатайство потерпевшего поддержали подсудимый Сукач Е.М., защитник Галеева Ф.Р., государственный обвинитель Харитонова И.В.

В соответствии со ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Санкция части первой ст.166 УК РФ предусматривает наказание на срок до 5 лет лишения свободы. Исходя из требований ч.3 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд руководствуясь требованиями ст.25 УПК РФ, принимая во внимание личность подсудимого Сукач Е.М., который вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный преступлением возместил добровольно до судебного заседания, положительно характеризуется в быту, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сукач Е.М. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н ОВ И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сукач Е.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сукач Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Сукач Е.М., защитнику Галеевой Ф.Р., потерпевшему П., прокурору Калининского района г.Уфы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                             Р.М. Хамидуллин