Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 19.12.2011года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Валеева Б.А. защиты в лице адвоката НО « Уфимская коллегия адвокатов « РБ -Булатовой А.З.предоставившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., потерпевшей ФИО5 подсудимого Зинурова Р.Р. при секретаре Нургалиеве И.Г. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению: Зиннурова Р.Р.,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,, суд установил: Органами предварительного следствии подсудимому Зинурову Р.Р. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в <адрес> с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись, тем, что его действия никто не видит, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с табурета жилой комнаты указанной квартиры, ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью № рублей, с установленной в нем программой <данные изъяты> стоимостью № рублей, принадлежащей ФИО5 С похищенным с места совершения преступления ФИО2 скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей Таким образом, Зиннуров Р.Р.. совершил кражу- т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба гражданину. Потерпевшая ФИО9 просит прекратить дело производством по данному факту ввиду примирения с Зинуровым Р.Р., материальный ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения. Государственный обвинитель и адвокат Булатова А.З.не возражают против заявленного потерпевшей ФИО5 ходатайства. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ основаниями для освобождения от уголовной ответственности являются: совершение преступления небольшой или средней тяжести, впервые, примирение с потерпевшим, заглаживание причинённого вреда. Действия подсудимого квалифицированы стороной обвинения по ст.158 ч.2 п.»в»УК РФ, т.е. данное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, указанных в ч. 2 ст. 15 УК РФ. Зиннуров Р.Р.. данное преступление совершил впервые, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Из заявления потерпевшей ФИО5 видно, что ей заглажен причинённый вред, и она не возражает против примирения, В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим своего права на примирение с обвиняемым. Потерпевшей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Таким образом, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело в отношении Зиннурова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> РБ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РБ. Судья: Гаетова В.М.