ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 апреля 2011 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Харитоновой И.В.
подсудимого Коба Е.О.
защитника адвоката <данные изъяты> Ермолаевой С.Б., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Галиахмедовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Коба Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., находясь по <адрес> Коба приобрел у неустановленного лица один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> гр.героина в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час.10 мин. Коба задержан возле дома № по ул. <адрес> сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра Коба наркотическое средство обнаружено и изъято.
Подсудимый Коба с предъявленным обвинением согласился вину полностью признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ст.228 ч.1 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Прокурор, участвующий в деле не возражает против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Коба разъяснены.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Коба обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Действия Коба необходимо квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере- героин <данные изъяты> гр. без цели сбыта. Суд исключает из предъявленного обвинения «незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта», поскольку органами дознания не установлены обстоятельства приобретения наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Коба вину признал, раскаялся, ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление Коба возможно без реального отбывания наказания, наказание назначить с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коба Е.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Коба Е.О. встать на учет и ежемесячно 1 раз являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления местожительство.
Меру пресечения -подписку о выезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- <данные изъяты> гр. героина, находящийся на складе <адрес> по квитанции № уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.
Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Г.А.Хаматшина