Дело № 1-218/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Уфа 05 апреля 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаетовой В.М.
при секретаре Давлетбаевой Г.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Карачуриной М.В.,
защиты - адвоката Инорсовского филиала БРКА Пантюшина А.Б, представившего удостоверение № №, ордер № от №
подсудимого: Саляхова Р.А..,
потерпевшего: ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Саляхова Р.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около №. часов <данные изъяты> Р.А. находясь возле третьего подъезда, <адрес>, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил с автомашины ВАЗ № г/н В №, принадлежащей ФИО5 правое заднее колесо, стоимостью № рублей. С похищенным имуществом Саляхов Р.А. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Органами предварительного следствия действия Саляхова Р.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы - верно.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 обратился суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку Саляхов Р.А. возместил ему ущерб в полном объеме, претензий к нему он не имеет, судится не желает, загладил причиненный вред, принес свои изменения. Подсудимый против данного ходатайства не возражал, также просил прекратить уголовное преследование.
Государственный обвинитель, а также адвокат против заявленного ходатайства не возражали.
Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести, Саляхов Р.А. примирился с потерпевшим загладил причиненный вред, принес свои извинения, подсудимый, его защитник не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Саляхова Р.А. прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Саляхова Р.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Саляхову Р.А.в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: справка о стоимости похищенного колеса, копия свидетельства о регистрации ТС, копия доверенности - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: _________ В.М. Гаетова