10-41/2011г., уголовное дело в отношении Галина Ф.Т., приговор вступил в законную силу.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

      23 июня 2011г.                      г.Уфа

                               

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя <адрес> Степанова Е.Н.

подсудимого Галин Ф.Т.

защитника адвоката <адрес> Юнусовой Ф.Г., представившей удостоверение , ордер

при секретаре Галиахмедовой Н.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Галин Ф.Т., <данные изъяты>

- которым Галин осужден по ст. 158 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, суд

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Галин Н.Г. осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> Дело рассмотрено в особом порядке.

    Не соглашаясь с приговором, государственный обвинитель подал апелляционное представление, в котором просит приговор изменить, т.к. в вводной части приговора не указана судимость по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

В дополнении к апелляционному представлению заместитель прокурора предлагает приговор изменить, исключив указание на ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку на момент постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с обжалованием в законную силу не вступил. Просит определить Галину наказание по ст. <данные изъяты>.

    Подсудимый Галин и защитник поддержали доводы апелляционного представления.

    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще.

    В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы дополнительного апелляционного представления.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о необходимости изменения приговора мирового судьи.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

    Подсудимый Галин вину в совершении преступления признал полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке.

    Основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона.

    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Галин осужден по ст.<данные изъяты>, приговор в законную силу не вступил, т.к. по кассационной жалобе Галина готовится к направлению на кассационное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ.

    При таких обстоятельствах, назначение мировым судом наказания с применением ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с неотбытой частью наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является неправильным.

    Действия Галина необходимо квалифицировать по ст.<данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>

    При назначении наказания подсудимому суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что Галин вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен, состояние здоровья подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 382, 367- 369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     Приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

     Признать Галин Ф.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

     Меру пресечения -подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ ИЗ 3/1 <адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

                      Судья      Г.А.Хаматшина