№11-140/2010 жалоба Щевелева В.И. на определение мирового судьи с/у №4 по Калининскому р-ну г. Уфы



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-140/10
30 сентября 2010 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В.,

при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щевелева В.И. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы от Дата обезличена о возврате жалобы Щевелева В.И. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ вынесено определение о возврате жалобы Щевелева В.И. на определение мирового судьи судебного учатска № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ.

На определение мирового судьи от Дата обезличена Щевелевым В.И. подана жалоба, в которой Щевелев В.И. указывает, что определение мирового судьи от Дата обезличена получил по почте Дата обезличена, следовательно срок подачи жалобы истекает Дата обезличена, им же жалоба была подана Дата обезличена, соответственно срок подачи жалобы им не пропущен.

В судебном заседании Щевелев В.И. жалобу поддержал, просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы от Дата обезличена.

Судебный пристав-исполнитель Калининского РО СП г. Уфы УФССП по РБ оставила удовлетворение жалобы Щевелева В.И. на усмотрение суда.

Извещенные о времени и месте судебного заседания Щевелева Т.А., Губарьков В.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах неявки.

Выслушав Щевелева В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Калининскому району г. Уфы от Дата обезличена жалоба Щевелева В.И. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ от Дата обезличена возвращена в связи с пропуском срока для обжалования.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Как видно из материалов дела определение мирового судьи судебного участка №4 по Калининскому району г. Уфы от Дата обезличена было получено Щевелевым В.И. Дата обезличена.

Жалоба Щевелева В.И. на определение мирового судьи от Дата обезличена поступила мировому судье судебного участка № 4 Дата обезличена т.е. с пропуском установленного ГПК РФ срока обжалования. В жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не содержится.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ от Дата обезличена вынесено в соответствии с требованиями закона. Каких-либо оснований для отмены или изменения определения мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ от Дата обезличена не имеется, жалоба Щевелева В.И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.327,333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы от Дата обезличена о возврате жалобы Щевелева В.И. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ от Дата обезличена, оставить без изменений, жалобу Щевелева В.И. - без удовлетворения.

Определение вступает в силу с момента вынесения.

Судья Бикчурина О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200