Дело № 11- 56/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июня 2011года гор. Уфа Калининский районный суд г. Уфа в составе: председательствующего судьи Мустафиной Д.И., при секретаре Селиванец Ю.А., рассмотрев в открытом в судебном заседании частную жалобу Хузиной Л.А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: отказать в принятии заявления Хузиной Л.А. к Касымову А.С. о выдаче судебного приказа на взыскание суммы гонорара за ведение уголовного дела, суд У С Т А Н О В И Л : Хузина Л.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы с заявлением о выдаче судебного приказа. В обосновании заявления Хузина Л.А. указала, что между нею и должником Касымовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение на ведение уголовного дела в отношение Касымова А.С. в Октябрьском районном суде. За выполнение данного поручения был определен гонорар в размере тридцать тысяч рублей. Должник добровольно подписался о своем согласии по сумме гонорара. Частично сумма была внесена, но остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Согласно соглашению адвокат приступает к своим обязанностям после внесения в кассу полной суммы гонорара. Однако, учитывая, что юридическая помощь требовалась срочно, она приняла поручение и приступила к своим обязанностям без внесения полной суммы гонорара. Работа выполнена в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Касымов согласно приговору Октябрьского районного суда г.Уфы оправдан. Мировым судьей судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесено вышеприведенное определение. В частной жалобе Хузина Л.А. просит отменить состоявшееся определение суда, ссылаясь на то, что согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаеться, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Хузина Л.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме, просила отменить определение мирового судьи Выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему. Суд первой инстанции, отказывая в принятии заявления Хизной Л.А. исходил из того, что в поданном заявление усматривается спор о праве. Между тем, с принятым определением мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы нельзя согласиться. В соответствии со ст. 122 ГПК РФ Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и не датировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы; заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда. Как видно из заявления Хузиной Л.А., оно подано с учетом требований ст. ст. 123-124 ГПК РФ, также судом установлено, что между Хузиной Л.А. и Касымовым А.С. заключено соглашение на оказание юридической помощи в письменной форме, по которому, согласно приговора Октябрьского районного суда г.Уфы, Хузина Л.А. свои обязательства выполнила. Таким образом, поскольку Хузиной Л.А. принадлежит право на получение гонорара по оказанию юридической помощи, по соглашению, то оснований для отказа в принятии заявления Хузиной Л.А. не имелось. При таких обстоятельствах дела, суд не может согласиться с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. и оно подлежит отмене. Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Определение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о возможности принятии заявления Хузиной Л.А. к производству. Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: Д.И. Мустафина