11-82/11 по иску Князевой к Сидоровой о защите прав потребителей (вступило в законную силу 04.10.2011г)



А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2011 года                                                                                               г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Сидоровой В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы от 28.04.2011 года по гражданскому делу по иску Князевой Ю.Л. к индивидуальному предпринимателю Сидоровой В.А. о защите прав потребителей,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

      Князева Ю.Л. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Сидоровой В.А. о защите прав потребителей. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Князевой Ю. Л. и ИП Сидоровой В. А., взыскать с ответчика в пользу Князевой Ю. Л. денежную сумму, уплаченную по договору, в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика понесенные расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

      Решением мирового судьи судебного участка по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Князевой Ю.Л. и ИП Сидоровой В. А. С Сидоровой В. А. взыскано в пользу Князевой Ю. Л. уплаченная стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, понесенные расходы за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. С ИП Сидоровой В. А. взыскан штраф в доход государства в размере <данные изъяты> рубля, госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

      Ответчик ИП Сидорова В. А., не соглашаясь с вынесенным решением, обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд решение мирового судьи отменить и вынести новое решение.

      Истец Князева Ю. Л. в судебном заседании от предъявленных мировому судье исковых требований к ИП Сидоровой В. А. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Князевой Ю.Л. и ИП Сидоровой В. А., о взыскании с Сидоровой В. А.в пользу Князевой Ю. Л. уплаченной стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, понесенных расходов за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании с ИП Сидоровой В. А. штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рубля, госпошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей отказалась полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Отказ от иска был добровольным и без принуждения, о чем истец также расписалась в протоколе. Судом под подпись разъяснены условий и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

      Ответчик Сидорова В. А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

      В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Интересы ответчика Сидоровой В. А. в судебном заседании представляет Кириллов А. Г., действующий по доверенности.

      Представитель Кириллов А. Г. не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу, о чем также расписался в протоколе.

      В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В данном случае отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы.

      Суд принимает отказ истца от предъявленных исковых требований.

      Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

      Решение мирового судьи судебного участка по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Князевой Ю.Л. к индивидуальному предпринимателю Сидоровой В.А. о защите прав потребителей отменить полностью.

      Принять от истца Князевой Ю.Л. отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Сидоровой В.А. о защите прав потребителей.

      Производство по делу по иску Князевой В.А. к индивидуальному предпринимателю Сидоровой В.А. о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

                       Судья:                                                       А. Т. Сулейманова                                                                                                      

-32300: transport error - HTTP status code was not 200