Дело №11-103/2011 по иску Ефремова С.А. к Аюпову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного ДТП (определение не вступило в законную силу).



№11-103/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года                                                              город Уфа

            Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,

при секретаре судебного заседания: Мухаметдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ефремова С.А. на решение мирового судьи судебного участка №12 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ефремова С.А. к Аюпову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

           Решением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях отказано, ввиду необоснованности.

Будучи не согласным с вышеуказанным решением мирового судьи истец Ефремов С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

             ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в судебное заседание истец не явился, хотя и извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 40 минут.

             ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в судебное заседание истец не явился, хотя и извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истца в судебное заседание дважды, суд считает необходимым апелляционную жалобу Ефремова С.А. на решение мирового судьи судебного участка по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ефремова С.А. к Аюпову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

В силу ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

             Суд считает необходимым истцу Ефремову С.А. разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225, 327 ГПК РФ, суд,

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

           

Апелляционную жалобу Ефремова С.А. на решение мирового судьи судебного участка по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ефремова С.А. к Аюпову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ефремову С.А., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Калининского районного суда

города Уфа Республики Башкортостан                                 Фахретдинов А.З.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200