дело № 2 - 2537 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
с участием представителя истца Бондаренко А.А.,
при секретаре судебного заседания Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Уфимский» филиал № 6318 к Кузовкину Вячеславу Петровичу об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании пени,
установил:
Банк ВТБ № 24 обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя обратить взыскание на предмет ипотеки, а именно: земельный участок, жилой дом, пристрой, расположенные по адресу: ..., в том числе: определить способ реализации предмета ипотеки в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость предмета ипотеки в размере 5460 000 рублей. Взыскать с Кузовкина В.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и 8 142 рублей 16 копеек. Взыскать с Кузовкина В.П. задолженность в сумме 494 216 рублей 45 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 23 ноября 2008 года между Банк ВТБ 24 и Кузовкиным В.П. был подписан кредитный договор на получение кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1470 000 рублей на погашение ране предоставленного Первоначальным кредитором рефинансируемого кредита, а также на потребительские нужды.
Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью.
В обеспечение исполнения обязательств, принятых Заемщиком по кредитному договору 23 ноября 2008 года был заключен Предварительный договор об ипотеке квартиры. Договор об ипотеке заключен не был, так как предмет ипотеки был продан третьему лицу.
23 сентября 2009 года между Банком и Кузовкиным В.П. заключен договор ипотеки, предметом ипотеки по которому являются: земельный участок, жилой дом и пристрой, расположенные по адресу: ....
Договор об ипотеке года зарегистрирован 09 ноября 2009 года в Управлении Федеральной регистрационной службе по Республике Башкортостан.
Решением Мещанского районного суда города Москвы с Кузовкина В.П. взыскана задолженность а пользу ВТБ 24 (ЗАО) в размере 1515 757 рублей 82 копейки.
Законным владельцем Закладной в настоящее время является Банк ВТБ 24.
Однако, погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом ответчиком не осуществляется.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Заемщиком был заключен договор о залоге.
В справке по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан указано, что Кузовкин В.П. зарегистрирован по адресу ... ....
В ходе судебного разбирательства представитель истца Бондаренко А.А. по доверенности, просил дело направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, ввиду того, что Кузовкин В.П. проживает не в Калининском районе города Уфа Республики Башкортостан.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом в статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приведено право истца обращаться в суд по месту своего проживания.
Однако, данный иск, не отнесен рассмотрению по выбору истца.
Исследование материалов дела показало, что ответчик с 2009 года зарегистрирован по адресу: ..., что находится на территории Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан.
При таком положении, надлежит признать, что истец не правильно определил подсудность спора, а Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан, в нарушение ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял его к своему производству, ввиду того, что он не правомочен рассматривать дело в отношении ответчика, проживающего не на территории Калининского района города Уфы Республики Башкортостан.
Изложенное, в силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влечет передачу дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, поскольку в Калининском районном суде города Уфа Республики Башкортостан, выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Уфимский» филиал № 6318 к Кузовкину Вячеславу Петровичу об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании пени, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РБ по гражданским делам в течение 10 дней, с подачей частной жалобы в суд, вынесший определение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.